установила: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа ко взысканию, в обоснование которого указала, что решением Находкинского городскою суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу ФИО5 взыскана сумма долга в размере
установила: прокурор Саратовского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, администрации Дубковского муниципального района Саратовской области о возложении обязанностей включить в реестр имущества
установила: <ДАТА> ФИО2, действуя от имени ФИО1 на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Конева, 22а» (далее ТСЖ «Конева, 22а»), ФИО3 с требованиями о признании ничтожным акта от <ДАТА>; вынесении частного определения суда об
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Нерюнгри Слепцов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Поселок Чульман» о возложении обязанности оформить акт проверки готовности к отопительному периоду 2016 - 2017 г.г. жилых домов №, №а, №, № по <адрес>, указав,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Нерюнгри Слепцов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Поселок Чульман» о возложении обязанности оформить акт проверки готовности к отопительному периоду 2016 - 2017 г.г. жилых домов №, № по <адрес>, указав, что в
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Нерюнгри Слепцов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Поселок Чульман» о возложении обязанности оформить акт проверки готовности к отопительному периоду 2016 - 2017 г.г. жилых домов №, №, №, №, №, № по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО2 о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского (АО «НПК «Уралвагонзавод») о признании незаконным п.* приказа №**** от ****о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального
установил: Т. обратилась в суд с иском к ООО КБ «В» указав в исковом заявлении, что года между ней и ООО КБ «В» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на работу в дополнительный офис «» на должность специалиста -й категории с испытательным сроком –месяца.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении указанного решения, согласно которому в резолютивной части решения суд обязал Администрацию <адрес> провести «капитальный ремонт магистрального электропровода». Внутридомовыми магистралями называется сеть электропитания квартир,
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности младшего воспитателя, ее заработная плата в августе, сентябре, октябре 2016 года без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам
у с т а н о в и л а: Вр.и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Новгородской области Русакова Н.В. обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании страховых взносов, пеней
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец ФИО1 указала, что работает в МАДОУ № 30 «Подснежник» в должности <данные изъяты>. Считает, что ее заработная плата с 1 сентября 2016 года не соответствует действующему законодательству. Просила взыскать с ответчика недополученную заработную плату в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, указав в его обоснование, что с 1997 г. является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>».
установил: Истец- ФИО3 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Раменского муниципального района « Раменское телевидение» и с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить приказ МУП « РТВ» от <дата>г <номер>, взыскать с МУП « РТВ» в ее пользу
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Базовый капитал» о выделении в собственность истца ? доли нежилых помещений в домовладении по адресу: <адрес> и ? доли административного здания по адресу: <адрес> с пристройкой «а» общей площадью 751,9 кв. м.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Башкирская содовая компания» (далее ОА «БСК», работодатель) о признании факта дискриминации в сфере трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы с учетом перерасчета оклада, компенсации морального вреда и судебных
у с т а н о в и л а: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ( межрайонное) с требованиями о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда согласно Списка №, обязав
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» в лице филиала «ОМО им. П.И.Баранова» акционерного общества «НПЦ газотурбостроения «Салют», указывая, что был принят на работу к ответчику 21 мая 2013 года машинистом компрессорных установок 4-го разряда с тарифной ставкой
установила: Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 ноября 2015 г. отказано в удовлетворении требований Володарской М.Л., заявленных к Володарской С.Б, Администрации МО Приозерский муниципальный район ЛО, Администрации МО Сосновское сельское поселение МО Приозерский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 МО «ФИО3 сельское поселение» <адрес>, указав, что истцам на праве личной собственности принадлежит 1/2 дома расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Вагончик», уч.№ и 1/2 этого же земельного
УСТАНОВИЛ: РВИ обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он работал в режиме полного рабочего дня в периоды: с <дата> по <дата> в качестве старшего мастера цеха ремонтно-восстановительных работ в <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», с <дата> по
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в городе Жуковский произошло дорожно-транспортное происшествие из обстоятельств которого: Автомобиль Мерседес Бенц, г/н №... принадлежащий ФИО2 (далее - «Потерпевший») получил повреждения. Автомобиль Мерседес Бенц, г/н №... принадлежащий ФИО2 застрахован по полису
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации.
