У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения по г.Мегиону о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком от полутора до трех лет, в связи с незаконным прекращением с сентября 2016г. выплаты указанного пособия по причине её отказа от
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.05.2016 года ей назначена трудовая пенсия по старости в размере 7891,87 рублей, поскольку по мнению ответчика, она не предоставила сведения о заработной плате за период с 1989 года 1995 год. С указанным размером
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее работы в периоды с 24 сентября 1989года по 1 января 2002года в детском садике «Светлячок» с.Анди Ботлихского района РД на должности воспитателя на 1 ставке и инструктора по физическому воспитанию на 0,25 ставке.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности, указывая на то, что ФИО1 работала в учреждении в должности <данные изъяты> 23.09.2016 г. ответчик был уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ на основании на приказа №555 л/с от 22.09.2016 г. В период трудовых
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", просит возложить на ответчика обязанность по предоставлению копии экспертного заключения, взыскании 17 000 рублей за неисполненную работу, поскольку истец не согласен с результатами экспертного
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к работодателю с требованиями о взыскании премии за июль 2016 г. в размере 5342,95 рубля, компенсации морального вреда в размере 40000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указано, что решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «РСС-Кама», ООО «КЦ ДНС-Магнитогорск» о взыскании неустойки, стоимости транспортных расходов, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Омскводоканал» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 04.04.2016 по гражданскому делу № <...> по исковому заявлению прокурора ЛАО г. Омска, действующего в интересах ФИО1, к ОАО «ОмскВодоканал», Администрации г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 МО «ФИО3 сельское поселение» <адрес>, указав, что истцам на праве личной собственности принадлежит 1/2 дома расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Вагончик», уч.№ и 1/2 этого же земельного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, указав в его обоснование, что с 1997 г. является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, с учетом определений того же суда от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ об исправлении описок постановлено:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от <дата>, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательства на общую сумму <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
установила: Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 ноября 2015 г. отказано в удовлетворении требований Володарской М.Л., заявленных к Володарской С.Б, Администрации МО Приозерский муниципальный район ЛО, Администрации МО Сосновское сельское поселение МО Приозерский
УСТАНОВИЛ: РВИ обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он работал в режиме полного рабочего дня в периоды: с <дата> по <дата> в качестве старшего мастера цеха ремонтно-восстановительных работ в <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», с <дата> по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ( межрайонное) с требованиями о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда согласно Списка №, обязав
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области о перерасчете размера пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что является получателем пенсии с 27.08.2003. В
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Башкирская содовая компания» (далее ОА «БСК», работодатель) о признании факта дискриминации в сфере трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы с учетом перерасчета оклада, компенсации морального вреда и судебных
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Базовый капитал» о выделении в собственность истца ? доли нежилых помещений в домовладении по адресу: <адрес> и ? доли административного здания по адресу: <адрес> с пристройкой «а» общей площадью 751,9 кв. м.
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным решения №... от дата об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на получение звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» в лице филиала «ОМО им. П.И.Баранова» акционерного общества «НПЦ газотурбостроения «Салют», указывая, что был принят на работу к ответчику 21 мая 2013 года машинистом компрессорных установок 4-го разряда с тарифной ставкой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальных услуг» (далее ООО «Управление ЖКУ») о возложении обязанности по перерасчету и возврату излишне уплаченных денежных средств, в связи с незаконным
у с т а н о в и л : ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов в связи с ученичеством в размере 29838,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1095,15 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского (АО «НПК «Уралвагонзавод») о признании незаконным п.* приказа №**** от ****о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального
