ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-2328/16 от 08.08.2016 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту – АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО3, указав в заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в ФИО2 истца, с 27.05.2014г. по в соответствии с приказом истца о переводе от 27.05.2014г. №_20140527
Решение № 2-6399/16 от 08.08.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконным решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ; об обязании ответчика направить денежные средства по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал № на погашение основанного долга по
Решение № 2-1682/2016 от 08.08.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились с данным иском (с уточнением) в суд, указав, что по адресу: <адрес>, они проживают с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они с администрацией городского поселения «Поселок Чульман» заключили договор социального найма №. Согласно листу сверки ПАО «Якутскэнерго»
Решение № 2-4579/2016 от 08.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах КалиН. Н. А. обратился в суд к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указано, что прокуратурой района рассмотрено обращение о нарушении ее трудовых прав ИП ФИО2
Апелляционное определение № 33-13343/2016 от 08.08.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты Министерства труда и занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе, к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании незаконным решения об отказе в
Решение № 2-403/16 от 08.08.2016 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области (далее – ГУ-УПФ в Руднянском районе) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФ Руднянском
Апелляционное определение № 33-4280 от 08.08.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.10.2015 г. исковые требования Администрации г. Улан-Удэ удовлетворены частично, у ФИО6 изъято жилое помещение, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <...> путем ее выкупа по цене <...> руб., прекращено их
Решение № 2А-336/2016 от 08.08.2016 Суражского районного суда (Брянская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском ДД.ММ.ГГГГ. Из него следует, что ФИО1 А.А.О.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, в соответствии со ст. 207 п.1 НК РФ являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
Решение № 2-208/16 от 08.08.2016 Краснотуранского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Восток» (ЗАО «Восток») о взыскании с ответчика в его пользу недовыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>, процентов (денежной компенсации) в размере одной трехсотой действующей в это
Решение № 2-487/2016 от 08.08.2016 Чертковского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО2 обратился в Чертковский районный суд с иском к ГУ ПФР в Чертковском районе о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии.
Решение № 2-6756/16 от 08.08.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об обязании Департамент управления имуществом города Тюмени восстановить семью Кугаевских в список молодых семей – участников Подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на
Определение № 33-7982 от 08.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 16 марта 2016 года со С.М.И. в пользу К.Д.И. взыскано в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей. В резолютивной части данного определения допущена описка в части указания суммы
Апелляционное определение № 33-4361 от 08.08.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27.01.2016 г. исковые требования Администрации г. Улан-Удэ удовлетворены частично, у Барзаковских изъято жилое помещение, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <...> путем ее выкупа по цене <...> руб., прекращено
Решение № 2-4710/2016 от 08.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Вымпелком – Коммуникации» о признании соглашения о расторжении трудового договора от <дата обезличена> по соглашению сторон недействительным, совершенным под давлением, восстановлении на работе в должности руководителя Центра поддержки клиентов,
Решение № 2-4163/16 от 08.08.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Представитель заявителя обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении имущества в доход государства, указав, что в помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), хранится изъятое сотрудниками ОП (№) Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду в ходе
Апелляционное определение № 33-20132/2016 от 08.08.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтроМенеджмент» (далее по тексту – ООО) обратилось в Щелковский городской суд <данные изъяты> заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение № 2-3106/2016 от 08.08.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ФИО2 в его пользу денежную компенсацию за реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес> в сумме 393 057 руб.
Решение № 2-2648/16 от 08.08.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: администрация Волгограда обратилась в суд с иском к УФССП по Волгоградской области об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указала, что решением Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора Центрального
Апелляционное определение № 33-9636/2016 от 08.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «САМ-САН» с учётом уточнений о признании гражданско-правовых отношений, связанных с исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «САМ-САН» трудовыми отношениями, о понуждении заключить трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ., о внесении в трудовую
Апелляционное определение № 33-3519/16 от 08.08.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец – Л. обратилась в суд с иском к ответчику - Министерству образования и науки Удмуртской Республики о предоставлении жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-10457/2016 от 08.08.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «ЖСК-1» об установлении размера паевого взноса. Требования мотивировал тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> денежное требование ФИО1 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройтехника» в
Апелляционное определение № 33-14000 от 08.08.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что приказом прокурора Ленинградской области от 10.09.2015 № 82-П, истец, занимающий должность заместителя Приозерского городского прокурора, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Указанный приказ
Решение № 2-1648/16 от 08.08.2016 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в очереди на получение жилья по месту службы в Камышловском ОВД ГУВД <адрес>. Был снят с учета в связи с убытием к новому месту службы, в УВД <адрес>. По
Апелляционное определение № 33-5227/2016Г от 08.08.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском администрации МР «Койгородский» о взыскании невыплаченной премии и связанных с невыплатой премии выплат по расчету среднего заработка на общую сумму ... руб. ... коп, компенсации морального вреда ... руб. В обоснование требований указала, что работала в
Апелляционное определение № 33-9637/2016 от 08.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ИП ФИО2 были заключены договоры №, №, №№ на изготовление, поставку и монтаж стеклоизделий общей стоимостью 406022,54 руб.