установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Авико-Сервис», ссылаясь на то, что с 20.04.2015 г. по 31.01.2016 г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности слесаря-сантехника. За период работы с ним были заключены договоры подряда. Между тем полагает, что по сути данные
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФинАктив» о признании недействительными отчетов об оценке имущества. В обоснование иска указано, что в МРОСП ОИП УФССП России по Республике Татарстан находится сводное исполнительное производство № 2966/13/01/16-ССВ о взыскании с ФИО5 и ФИО7 в пользу
УСТАНОВИЛА: И.В. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области, Отделу Министерства внутренних дел России по городскому округу Серебряные Пруды о признании незаконным приказа <данные изъяты> л/с от 28.01.2016 года (с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту – АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО3, указав в заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в ФИО2 истца, с 27.05.2014г. по в соответствии с приказом истца о переводе от 27.05.2014г. №_20140527
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая жилищная компания» (далее МУП «УЖК»), обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» о восстановлении расчетов по электропотреблению многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто техсервис» (далее ООО «Авто техсервис») о признании акта инвентаризации и результатов инвентаризации недействительными. Просил суд акт инвентаризации от 03.08.2015г. и результаты инвентаризации
УСТАНОВИЛА: Истец – Л. обратилась в суд с иском к ответчику - Министерству образования и науки Удмуртской Республики о предоставлении жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты Министерства труда и занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе, к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании незаконным решения об отказе в
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд обратился ФИО1 с иском к ГУ УПФ РФ в г. Мантурово (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначении страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения с заявлением. Свои требования
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтроМенеджмент» (далее по тексту – ООО) обратилось в Щелковский городской суд <данные изъяты> заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
у с т а н о в и л Определением от 06.06.2016 заявителю возвращена апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи судебного участка Шалинского района от 16.03.2011 по гражданскому делу по иску Г.Е.В. к И.А.Т. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которым мотивировано,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области (далее – ГУ-УПФ в Руднянском районе) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФ Руднянском
у с т а н о в и л а: Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 16 марта 2016 года со С.М.И. в пользу К.Д.И. взыскано в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей. В резолютивной части данного определения допущена описка в части указания суммы
УСТАНОВИЛ: Межрайонный отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов обратился в суд с заявлением к ФИО1 об ограничении права использования специального права в виде управления транспортными средствами, в обоснование указывая, что в производстве судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ ДС № 15 о взыскании компенсации расходов на проезд к месту нахождения учебного заведения и обратно, просила взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. В обоснование требований указала на то, что с <данные изъяты> года
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что приказом прокурора Ленинградской области от 10.09.2015 № 82-П, истец, занимающий должность заместителя Приозерского городского прокурора, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Указанный приказ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании единовременного вознаграждения за преданность компании в размере двух месячных тарифных ставок (окладов), компенсации морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований указал, что приказом от
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО корпорация «Роснефтегаз» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее – ООО «Сельта») обратилось к ФИО1 с иском о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 49450 рублей 80 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об отмене договора дарения. Определением судьи от 07 июня 2016 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения с указанием о необходимости в срок до 27 июня 2016 года сформулировать требования материально-правового характера; указать, чем нарушены
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в очереди на получение жилья по месту службы в Камышловском ОВД ГУВД <адрес>. Был снят с учета в связи с убытием к новому месту службы, в УВД <адрес>. По
установила: Постникова Е.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - УМВД России по ЯНАО) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились с данным иском (с уточнением) в суд, указав, что по адресу: <адрес>, они проживают с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они с администрацией городского поселения «Поселок Чульман» заключили договор социального найма №. Согласно листу сверки ПАО «Якутскэнерго»
у с т а н о в и л: Представитель заявителя обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении имущества в доход государства, указав, что в помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), хранится изъятое сотрудниками ОП (№) Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду в ходе
установил: администрация Волгограда обратилась в суд с иском к УФССП по Волгоградской области об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указала, что решением Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора Центрального
