установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону (далее - УСЗН Железнодорожного района Ростова-на-Дону) о признании членом семьи умершего инвалида Великой Отечественной войны и признании права на меры социальной поддержки,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ФИО2, УФМС России по Кемеровской области с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 20.03.2015. С 16.09.1993
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Яранского района Кировской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Кировской области о признании отказа в установлении ежемесячной доплаты к страховой пенсии незаконным и обязании подготовить документы, указывая, что
у с т а н о в и л: <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным иском, указав на следующее. <адрес> проведена проверка по обращению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) по факту непредставления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новоильинская инженерная компания» (далее ООО «НИК») о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным иском, указав на следующее. <адрес> проведена проверка по обращению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) по факту непредставления
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <...> возвращено исковое заявление < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кусинского района Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Магнитского городского поселения и с учетом уточнений исковых требований просил о возложении обязанности:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 14.06.2016 г. она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением от 27.06.2016 г. в назначении пенсии ей было
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области о назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Санкт-Петербурге, Управлению Судебного департамента в Ленинградской области о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что С
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» филиал «Аэронавигация Юга г.Ростов-на-Дону об отмене дисциплинарного взыскания, указав в обоснование требований, что с 26.12.2000г. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, а с 01.06.2007г. в должности начальника
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском., в котором просит обязать МБОУ «Солянская средняя общеобразовательная школа» оформить прекращение трудовых отношений с истцом путем издания приказа об увольнении по инициативе работника (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ )с датой увольнения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «СУ-1» о признании факта трудовых отношений, указав, что на основании бессрочного трудового договора был принят на постоянную работу в ООО «СУ-1» на должность <...> вахтовым методом на нефтеперерабатывающем заводе в <...> с графиком
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о понуждении к соблюдению требований природоохранного законодательства. В обоснование иска указано, что 11 марта 2016 года комиссия в составе рабочей группы ФИО4, ФИО5, ФИО6, осуществляла проверку по выявлению нарушений на предмет незаконного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Черемхово и Черемховском районе, в обоснование исковых требований указал, что (дата изъята ) он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к соблюдению требований природоохранного законодательства. В обоснование иска указано, что 11 марта 2016 года комиссия в составе рабочей группы ФИО4, ФИО5, ФИО6, осуществляла проверку по выявлению нарушений на предмет незаконного
УСТАНОВИЛА: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.04.2016 исковые требования ООО «Ютакана» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 1840536 рублей 25 копеек в счет возмещения
установила: Обжалуемым определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2016 года в принятии заявления ФИО1 отказано. В частной жалобе ФИО1 просила отменить определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2016 года, В обоснование доводов жалобы
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в котором просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Братске и
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «СО-КРА» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыс-кании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заяв-ленных требований указала, что с 1 октября 2014 года осуществляла свою трудовую
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГП ЧАО «ЧукотАВИА» о выплате компенсации за питание при дежурствах по поисково-спасательному обеспечению (далее - ПСО), указав в обоснование заявленных требований, что он работает в ГП ЧАО «ЧукотАВИА» в должности <данные изъяты>. В составе
установила: Прокурор Милютинского района обратился в суд с настоящим иском в интересах ФИО2, в обоснование которого указал, что ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, является лицом из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 11.07.2011 она поставлена на жилищный учет как
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнтра» (далее - ООО «СтройИнтра») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по
