ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-66/2016 от 21.04.2016 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: прокуратура... в порядке ст. 45 ГПК РФ "__"__ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации <..> сельского поселения <..> муниципального района ... с указанным выше иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой ... в <..> года в
Апелляционное определение № 11-57/2016 от 21.04.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Ваш дом» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением — квартирой, расположенной по адресу: <...> д. № ***, кв. № ***.
Решение № 2-1313/2016 от 21.04.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился с иском к ИП СДС в котором указал, что Городской прокуратурой в порядке надзора проведена проверка материалов об административных правонарушениях по фактам реализации несовершеннолетним гражданам алкогольной продукции на территории Ленинского муниципального района.
Определение № 33-2159/2016 от 21.04.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 сентября 2015 года иск ФИО2 к ФИО1 удовлетворен частично. Суд обязал ФИО1 произвести на земельном участке по <адрес> демонтаж установленных забора, теплицы, декоративной клумбы, мусорной ямы (компоста), клетки,
Решение № 2-723/2016 от 21.04.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании автомобиля №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов Б., выделении доли ФИО2 в размере 1/2 данного имущества, указав, что решением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в
Решение № 2-770/2016 от 21.04.2016 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сетевик», в котором просит отказ ООО «Сетевик» в приеме ФИО1 на работу в должности юриста признать необоснованным, взыскать в его пользу с ООО «Сетевик» за необоснованный отказ в приеме на работу компенсацию в размере предлагаемого ответчиком
Решение № 2-656/16 от 21.04.2016 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Истец просит признать неправомерным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе от 11.09.2015 года, протокол № 1512, зачесть в период его работы специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии,
Решение № 2А-2247/2016 от 21.04.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2-436/2016 от 21.04.2016 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства об обязании обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, расположенных по адресам:
Апелляционное определение № 33-7232/2016 от 21.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2015 года с ОАО «<...> в пользу П.Л.Б. взыскана компенсация морального вреда в размере <...> руб. в связи с нарушением трудовых прав.
Решение № 2-366/16 от 21.04.2016 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском, в котором просила признать СМО утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указал, что
Апелляционное определение № 33-3109/2016 от 21.04.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к МБУ «Комсервис» г. Оренбурга по тем основаниям, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности инженера-энергетика с (дата) по (дата), был уволен по ч.1 ст. 71 Трудового кодекса Российской Федерации.
Решение № 2-442/2016 от 21.04.2016 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства об обязании обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, расположенных по адресам:
Апелляционное определение № 2-250/2015 от 21.04.2016 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Базовые металлы» об отмене приказов от <дата>№ о снижении размера персональной доплаты и № о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-4070/2016 от 21.04.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к Администрации г.Сургута, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ управление по опеке и попечительству Администрации г.Сургута сообщило ей, что постановлением Администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об исключении ФИО4 из списка
Решение № 2-503/2016 от 21.04.2016 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Спортивно-оздоровительный комплекс «Атлант» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснования иска указал, что ФИО2 работает в МКУ СОК «Атлант» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. 03.09.2014г. ответчик получила денежные средства за проезд к месту
Апелляционное определение № 33-6486/2016 от 21.04.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО КБ «Центр-инвест» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации, в обоснование указав, что в период с 27.05.2011г. по 02.03.2015г. он являлся Председателем Правления ОАО КБ «Центр-инвест», с должностным
Решение № 2-478/16 от 21.04.2016 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 575 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании Государственного акта на право собственности на
Решение № 2-979/2016 от 21.04.2016 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Администрация Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности, и о признании права собственности муниципального образования - Эльбарусовского сельского поселения
Апелляционное определение № 33-1219/2016 от 21.04.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 проходила федеральную государственную гражданскую службу в Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску и на основании служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ замещала должность специалиста 1 разряда отдела урегулирования задолженности. Приказом от
Решение № 2-462/2016 от 21.04.2016 Донской городского суда (Тульская область)
установил : Широких А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город о признании границ зоны градостроительного зонирования муниципального образования город Донской Тульской области (Ж-3), на которой расположен земельный участок с кадастровым номером <...>, по
Решение № 2-849/16 от 21.04.2016 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратился в суд с вышеназванным иском указав, что по результатам плановой выездной проверки, проводимой ГИТ в ..., ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» ... было выдано предписание ... об устранении нарушений трудового законодательства и иных
Апелляционное определение № 33-7242/2016 от 21.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: город Казань, <адрес>. ФИО2 была вселена в указанную квартиру в 1988 году, в период
Апелляционное определение № 33-5591/16 от 21.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Апелляционное определение № 33-7109/16 от 21.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к КЗИО ИК МО г. Казани о признании решения об отказе в предварительном согласовании земельного участка площадью 744 кв.м. в пос. Старое Победилово г. Казани незаконным и обязании предварительно согласовать предоставление данного земельного участка в аренду.