установила: Обращаясь в суд, представитель ФИО1 – ФИО5 ссылался на то, что 24 июля 2013 года Н. заключил с ответчиками договор займа на сумму, эквивалентную <данные изъяты> долларов США со сроком возврата 12 календарных месяцев. Вступившим в законную силу решением Ингодинского районного суда
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1-Польское районное потребительское общество Владимирской области (далее- ФИО1- Польское райпо) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в сумме ****.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес> огни» о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом обшей площадью 48.2 и земельный участок - 360.0 кв.м., расположенный по адресу: РД,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к территориальному Управлению Пенсионного Фонда РФ ПО адрес и адрес, в котором с последующими уточнениями просил о признании решения ответчика от дата незаконным, об обязании ответчика засчитать в специальный стаж спорные период работы и обязать
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу записей актов гражданского состояния администрации <адрес> Волгограда понуждении к предоставлению сведений о факте удочерения.
установила: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой-Тюмень» (далее по тексту ООО «Транснефтьстрой-Тюмень», Общество либо Ответчик), с учётом уточнений, о взыскании необоснованных удержаний из заработной платы работника за
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца, ответчики и представитель ответчика просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 мая 2015 года, с учетом определения об исправлении описки от 10.07.2015 года, с ФИО1, ООО «Технология Рекламы» солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка взыскана сумма задолженности по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, просил исправить кадастровую ошибку в государственном кадастре недвижимости; признать недействительными результаты межевания принадлежащих истцу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, отраженные в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Большемурашкинскому РАЙПО об изменении формулировки причины увольнения. В обоснование исковых требований указала, что работала в Большемурашкинском РАЙПО продавцом гастронома в магазине «Малинка». Для всех сотрудников магазина «Малинка», имеющих
УСТАНОВИЛ: ОАО «Северное речное пароходство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на репатриацию. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с нарушением ответчиком трудовой дисциплины <Дата> на борту теплохода «Волго-Балт-246» – нахождение в состоянии
У С Т А Н О В И Л: Истец - Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Муниципальному Унитарному Производственному Предприятию Жилищно-Коммунального Хозяйства Зимовниковского сельского поселения об обязании устранений
установил: Решением Усть-Вымского районного суда от <Дата> на администрацию СП "Гам" возложена обязанность предоставить по договору социального найма <Ф.И.О.1> благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям села Гам, общей площадью не менее <...> кв. метров, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Челябинскдортранспроект» о взыскании надбавки за работу с секретными документами в размере сумма **** рубля, компенсации морального вреда в размере сумма **** рублей, расходов по оплате госпошлины в размере сумма **** рублей.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Деньги будут!» о расторжении договора займа, признании пунктов договора недействительными, обязании произвести перерасчет платежей, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании недействительным заключенного сторонами 28.12.2013 договора купли-продажи автомобиля БМВ 730 г.р.з. №, указав, что намеревался продать автомобиль за 400 000 руб., но при подписании договора ответчик не смог уплатить оговоренную сумму, в связи с
у с т а н о в и л а: Кирово-Чепецкий городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Бюро технической инвентаризации 43» о признании деятельности общества по изготовлению технических паспортов на объекты жилищного фонда незаконной и запрете осуществления
у с т а н о в и л: Истец ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Северо-Каспийское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» о признании недействительным приказа о сокращении, восстановлении на работе, взыскании компенсации заработной платы за время
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО6 ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих ФИО6, в размере их рыночной стоимости, полагая их кадастровую стоимость завышенной.
установила: Омский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице дирекции железнодорожных вокзалов, указав на то, что Решением Федерального агентства железнодорожного транспорта от <...> железнодорожному
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском, ссылаясь на следующее. На торце здания, расположенного по адресу: <...>, с южной стороны размещено панно, возведенное в 1966 г., где среди других фигур оформлен условный портрет ФИО5 и надпись: «1653 Заложив читинский острог, казаки ФИО5 положили
у с т а н о в и л а: Бондарь О.Н. обратился в суд с иском к Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю (далее по тексту ФСКН России по Хабаровскому краю), Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (далее ФСКН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Камчатжилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности водителя автоколлоны. Задолженность
УСТАНОВИЛА: Назаренко В.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 22 августа 2011 г. Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) вынесен приговор в отношении Назаренко В.А., Коваленко Г.В., в ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим Нефедовым С.И. был заявлен
