у с т а н о в и л а: М*** А.А. обратился в суд с заявлением к прокуратуре Ульяновской области, в котором просит суд признать письменный ответ от 23 января 2008 года № *** и действия прокурора надзорного отдела управления по обеспечению участия прокуроров С*** Г.А. противоречащими действующему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о признании решения об отказе в предоставлении отсрочки незаконным, предоставлении отсрочки от уплаты страховых взносов. В основание требований указал, что
у с т а н о в и л а: К*** А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях. Требования мотивированы тем, что с 1997 года находится в фактических брачных отношениях с П*** Н.В. В период совместного проживания ими приобретен автомобиль ВАЗ-***,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель О. с 19.02.2003 года по 15 декабря 2006г. являлся плательщиком единого налога, уплачиваемого при упрощенной системе налогообложения. Объектом налогообложения являлись доходы, уменьшенные на величину расходов, по налоговой ставке в размере 15 процентов.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Калининградской области, в котором указал, что он является участником ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи, с чем имеет , состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Калининградской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Калининградской области, в котором указал, что он является участником ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи, с чем имеет , состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Калининградской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, назначенный на должность руководителя Департамента по тарифам Новосибирской области распоряжением губернатора Новосибирской области от 18.03.2005 № 194-рк, являясь государственным гражданским служащим Новосибирской области – должностным лицом, наделенным в силу п.4.6
УСТАНОВИЛ: И.о. председателя Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края на основании части 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в Забайкальский краевой суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по искам ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО11, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ «Уют» и указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ на дверь подъезда № в доме был установлен кодовый замок. ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению председателя ТСЖ без согласия всех собственников квартир № подъезда дверь с кодовым замком была
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании п. 2.7.7 Устава МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», утвержденного постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, мотивируя тем, что согласно п. «ж» ст.13 ФЗ «Об образовании» в
Установила: К***ва ***., Б***ва ***. обратились в суд с иском к А***вой А.З. об обязании освободить 3,6 кв.м их земельного участка, расположенного по адресу г. Ульяновск, ул. ***, путем переноса забора, обязании снести самовольно возведенные баню и сарай.
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 262 Мостовского района от 18 марта 2011 года частично удовлетворены исковые требования П. и П2. к ответчикам турагенту ООО «Дельта» и туроператору ООО «Пегас Краснодар», а именно: расторгнут договор оказания услуг, заключенный между
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Собинском районе Владимирской области (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной
УСТАНОВИЛА: истец - У.Р.М. обратился в суд с иском к ответчикам: МКУ г. Ижевска «Служба городского строительства», муниципальному образованию « Город Ижевск» в лице управления строительства администрации г. Ижевска - о взыскании суммы задолженности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании Приказа МВД РФ от 31 декабря 2005 года № 1173 «О мерах по реализации указа Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 года № 928» недействующим полностью со дня его принятия, указав в обоснование своих требований, что
установила: Базгадзе через представителя обратился в гарнизонный военный суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных ему по решению того же суда от 25 марта 2003 года, и просил взыскать в его пользу 51521 рубль.
установила: ФИО2 через представителя обратился в гарнизонный военный суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных ему по решению того же суда от 8 октября 2003 года, и просил взыскать в его пользу 180070 рублей 29 копеек.
установил: ФИО0 обратилась в суд заявлением о признании недействительной Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов в У.Г.С.Р.», принято Ученым Советом 17 марта 2005 года и
УСТАНОВИЛ: Пак И.Г. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Областному государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по обучению гражданской обороне, защите населения, территории и пожарной безопасности Магаданской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман авто» (далее по тексту - ООО «Флагман авто») обратилось в суд с исковым заявлением к Ж.А.В. о возмещении затрат, связанных с обучением работника. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик, являясь работником ООО «Флагман
установила: Определением гарнизонного военного суда отказано в принятии заявления Улутова в связи с наличием решения суда, принятого по заявлению о том же предмете и вступившего в законную силу.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором сообщает, что 18.06.2007 г. между ним и ответчиком ОАО «Митрофановское зерно» был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым он был принят на работу, на должность исполнительного директора ОАО
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, ссылаясь на то, что по сведениям, поступившим в налоговый орган из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ
