у с т а н о в и л а: Постановлением зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 18.08.2011 г. ФИО2, как председатель аукционной комиссии по размещению заказа путём проведения открытого аукциона, признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО4 о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка, указав, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля муниципальным учреждением «Земельная инспекция города Сочи» по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка кадастровый номер 72:07:09:01086:13 площадью 668 кв.м., возложении обязанности на администрацию
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор о благоустройстве пляжа от 19 апреля 2010 года № заключенный между администрацией города Сочи и ООО «Изумруд». Обязать ФИО1 освободить занимаемый им земельный участок площадью 2250 кв.м. по адресу:
у с т а н о в и л : ФИО1 и Устов Беслан Ельмирзович обратились в Майкопский районный суд с иском к Администрации МО «Майкопский район» о возложении обязанности по предоставлению земельного участка в собственность. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ими в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Нефтекамска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ г.Нефтекамск к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр экономических и социальных инициатив «Эра» о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л: И.Г.Л. обратилась в суд с указанным иском к ДНТ «Н», в котором просит: - определить ее долю в праве совместной собственности на земельный участок, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по автодороге -адрес-, северной границе
установила: ФИО1 . обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании приватизации земельного участка ничтожной сделкой и признании общей долевой собственности на земельный участок, указывая, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном (трехквартирном) доме, расположенном по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий органа местного самоуправления. В обоснование заявленного требования указывает, что согласно свидетельства о государственной регистрации права ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 408 кв.м.,
установила: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Томска с иском к ЗАО «XXI век» и ОАО «Альянс», в котором просила: признать её право собственности на долю в размере 14779/591110 в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект (административно-торговое нежилое
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Новозыбкова Брянской области о признании права на получение средств материнского капитала.
у с т а н о в и л : прокурор Вожегодского района, действующая в интересах неопределённого круга лиц, обратилась в суд с просьбой обязать администрацию Вожегодского муниципального района и муниципальное унитарное производственное предприятие «Фармация» (МУПП «Фармация») в срок до 01 декабря 2011
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Собинка обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите деловой репутации, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ в агитационном материале «Собинская правда» были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие ее деловую репутацию, а именно:
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании сноса самовольной постройки. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было зарегистрировано право собственности на нежилое здание литер Пр8, находящееся по адресу Ижевск , на которое было выдано свидетельство о
установил: постановлением первого заместителя руководителя Управления госстройнадзора Администрации Волгоградской области от 22 сентября 2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
У с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о понуждении привести тротуар общего пользования вдоль южной стороны рынка в соответствие со СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением - квартирой на условиях договора социального найма, ссылаясь на то, что на основании ордера № 2817, выданного Исполнительным комитетом Центрального районного Совета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с заявлением об оспаривании решений и действий Администрации города Шахты и Департамента Архитектуры и градостроительства города Шахты.
установила: постановлением начальника Государственной жилищной инспекции Вологодской области №... от С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме ... рублей.
установила: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просил: признать незаконными действия Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее по тексту Администрация) по выдаче разрешения № 35 от 02.03.2009 г. на ввод
установила: Постановлением заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 18.08.2011 член Единой городской комиссии по размещению заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд г.Смоленска ФИО1 признана виновной
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с указанной жалобой, просит признать незаконным постановление старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области ФИО3 от 10.08.2011 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
