у с т а н о в и л : Прокурор Второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области обратился в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Городской рынок» о прекращении деятельности по эксплуатации реконструированного здания. Свой иск
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполкому пгт.Васильево ЗМР РТ об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с «индивидуальное жилищное строительство», на «эксплуатация индивидуального жилого дома» путем вынесения руководителем исполкома
У С Т А Н О В И Л : 09.07.2009 года ФИО1 обратилась к Главе муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области с заявлением и приложенными к нему документами на получение разрешения на строительство индивидуального жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования (далее МО) г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просит признать отказ ответчика в выдаче согласования на установку индивидуального отопления в квартире, расположенной по адресу: , - недействительным;
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования (далее МО) г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просят признать отказ ответчика в выдаче согласования на установку индивидуального отопления в квартире, расположенной по адресу: , проспект 50
у с т а н о в и л а: Войсковая часть 31101 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что земельный участок площадью 2,25 гектаров в районе угольной базы торгового порта г. Находка был предоставлен войсковой части 31101 в постоянное пользование под территорию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что между ООО «Айсберг» и ООО «Успех» "дата" был подписан договор инвестирования, в соответствии с которым, Инвестор (ООО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1, к ФИО2, и к Администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1, к ФИО2, и к Администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика снести (демонтировать), либо снести за его счёт самовольно установленный памятник «Великому князю ФИО6», находящийся на земельном участке с кадастровым номером 01:04:5801006:0091, 01:04: 5801006:0092, 01:04:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени (далее – Управа ЦАО) об отмене приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ Управы Центрального АО Администрации г.Тюмени об утверждении акта окружной межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во
установила: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к С., П., Л. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговый павильон, расположенный по адресу: за С.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии Г. от 08.11.2010 г. № член аукционной комиссии ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к ЖК «Семейное счастье», ООО «Мирный дом» о признании права собственности на однокомнатную , общей площадью по последним измерениям Ставропольского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь квартиры .м., кроме того
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии Г. от 08.11.2010 г. № член аукционной комиссии ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления по городу Сочи государственного строительного надзора Краснодарского края ФИО2 № 14-Ф-231 с от 09 декабря 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: 07 февраля 2011 года на основании частного определения Ленинского районного суда г. Ульяновска, вынесенного по результатам рассмотрения дела по иску прокурора Ленинского района г. Ульяновска о возложении на ООО «» обязанности получить положительное заключение государственной
у с т а н о в и л: Прокурор г.Златоуста обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации ЗГО по не предоставлению в установленный срок в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Челябинской
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании перепланировки жилого помещения, квартиры № по законной.
Установил: Масловский Д.В. обратился в суд с названной жалобой, указав, что с постановлением не согласен по следующим основаниям. При проведении государственного строительного надзора были нарушены положения ст.54 ГрК РФ, а также Положения «Об осуществлении государственного строительного надзора в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении ему права на информацию от Администрации г.Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее -КУиЗО г.Челябинска) по существу заявления от 01 сентября 2010 года с учетом
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с указанным иском прося обязать ЗАО передать в собственность ФИО1 два бокса №№ на 1-м этаже подземной автостоянки, литер 40, в микрорайоне во исполнение договора соинвестирования от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ЗАО причиненный вред в размере 104 547 рублей, а именно за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ГУ «Управление государственной экспертизы РБ», о признании недействительными отдельных положений Заключения государственной экспертизы ..., признании не соответствующими требованиям федерального законодательства п. 5.1.1; 4.2.16.1,
У С Т А Н О В И Л: Истец Управа Центрального АО Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о сносе самовольной постройки – объекта незавершенного строительства по адресу: .
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области» о признании незаконным решения Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Челябинской области» № от ДД.ММ.ГГГГ об
