ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № от 13.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании договоров займа № 200-2006 года от 11.08.2006 года и № 259-2006 от 01.11.2006 г., заключенных между ООО «Стройинвест» и ФИО1, договорами долевого участия в строительстве жилого дома в доле, соответствующей 2-комнатной квартире № НОМЕР
Кассационное определение № 33-6953 от 12.07.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Железнодорожного района г Ростова на Дону обратилась с исковыми требованиями к Паустовойт Т.М., третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Министерство территориального развития, архитектуры и градостроительства РО,
Решение № 2-3665 от 12.07.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что ответчиками, осуществлявшими строительство жилого дома № по ........ в г. Петрозаводске ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору. В результате изменения ответчиками проектных решений, принятых при заключении
Решение № от 09.07.2010 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... г. Владивостока в интересах неопределенного крага лиц обратился в суд с иском к ООО «ФИО6» о сносе строения по адресу: ... ....
Решение № 2-2086/10 от 09.07.2010 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд. Указала, что является членом ГСК «ФИО9», расположенного по адресу: ..., пересечение ... и ...а, б\н. Ей принадлежит гаражный бокс *** площадью 24,7 кв.метров, на первом этаже здания литер *** Первоначально с момента образования ГСК в 1981 году, членом ГСК
Решение № 2-575/10 от 08.07.2010 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительной регистрации права собственности П на объект недвижимости - гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 23,8 кв.м., инв.* лит.* адрес объекта: Владимирская область, *, ГК *», гараж * с
Кассационное определение № 33-12330 от 08.07.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г.Краснодар о взыскании выкупной цены за земельный участок, в размере 67 728 000 руб.
Решение № от 08.07.2010 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 15 марта 2007 года Сахалинской областной Думой принят Закон Сахалинской области № 27-ЗО «О градостроительной деятельности на территории Сахалинской области», который официально опубликован в газете « Губернские ведомости» 6 апреля 2007 года (далее - Закон Сахалинской области).
Решение № от 07.07.2010 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным иском. В исковом заявлении указали, что постановлениями администрации Светлогорского городского округа Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. на МУ «Управление капитального строительства
Решение № от 02.07.2010 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании решения органа местного самоуправления - Департамента архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации ... незаконным, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка,
Решение № 2-840 от 01.07.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО5 обратился в суд с иском к ЖСК «Молодость» о признании права собственности на однокомнатную квартиру Номер обезличен по ул.... в г.Ставрополе, общей площадью 34,2 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, в доме, не сданном в эксплуатацию (т.2л.д.4-5  ).
Кассационное определение № 33-1667/2010 от 30.06.2010 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Прокурор города Кандалакши в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования Кандалакшский район Мурманской области о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования
Решение № 2-4 от 30.06.2010 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 и Администрации города Ужура о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, прекращении права собственности на нежилое здание, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Постановление № 44-Г-72 от 28.06.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд к ФИО5 с иском о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический балкон. Обосновывая предъявленные требования, истец указал, что в результате устройства ответчицей балкона под окном его квартиры возникла угроза проникновения в
Кассационное определение № 2-290/10-33-1048 от 23.06.2010 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области (далее - Администрация) незаконными и об изменении вида разрешённого использования земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что
Решение № от 22.06.2010 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с исками в суд, указав в обоснование, что ими были поданы на имя Главы администрации города Пензы заявления о предоставлении для ведения личного подсобного хозяйства в собственность за плату (ФИО7), в аренду (ФИО8) земельных участков площадью по
Решение № 2-675 от 22.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ..... о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: ...... Остальная часть жилого дома принадлежит на праве
Решение № 12-207 от 21.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары от 05 мая 2010г. заместитель главы администрации г. Чебоксары ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб. по факту нарушения требований,
Решение № 2-2572 от 17.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Мэрия города Ульяновска обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора Номер обезличен аренды земельного участка площадью 388,4 кв. м., расположенного по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ..., участок Номер обезличен по генплану, обязании возвратить указанный земельный
Решение № 2-773 от 15.06.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, Осеняя З.Ф., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления главы администрации городского округа «Город Калининград», указав, что являются членами СНТ «ФИО56», имеют на праве собственности садовые участки.
Решение № 2-1471 от 07.06.2010 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с требованием о признании незаконными действий должностных лиц и государственных служащих и признании незаконными актов, предписаний, протокола и постановления, вынесенных и подписанных данными лицами, мотивируя свои требования
Решение № 2-270 от 04.06.2010 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома по адресу: ..., ..., выраженный в письме департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Томска от ... г., и обязать
Решение № 2-723/10 от 04.06.2010 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор - войсковая часть * в интересах Российской Федерации обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к военнослужащему войсковой части *С, в обоснование которых указывает, что ответчиком в октябре 2009 года на территории военного городка * самовольно без
Решение № 2-703/10 от 04.06.2010 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор - войсковая часть * в интересах Российской Федерации обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к военнослужащему войсковой части *М, в обоснование которых указывает, что ответчиком в октябре 2009 года на территории военного городка * самовольно без
Решение № 2-738/10 от 04.06.2010 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор - войсковая часть * в интересах Российской Федерации обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к военнослужащему войсковой части *М, в обоснование которых указывает, что ответчиком в октябре 2009 года на территории военного городка * самовольно,