УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что на ему праве аренды (договор аренды № 425/2017-А земельного участка от 29.09.2017 года, запись регистрации № 39:15:140924:832-39/001/2017-8 от 16.10.2017) принадлежит земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛА: 17 сентября 2020 года административный истец обратился в суд с названным административным иском ссылаясь на то, что в отношении ФИО2 в Давлекановском МОСП УФССП по РБ находится исполнительное производство № №...-ИП от 08 мая 2020 года, возбужденное на основании исполнительного листа от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», ФИО2, Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Высокогорскому отделу Управления Росреестра по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, обязании привести в прежнее состояние пристройку литер «г5» к <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что она является
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 7/227 долей в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, общей площадью 9 406,3 кв.м., расположенном по адресу – <адрес>. Наряду с
установила: ФИО1 обратился в суд иском, указав в его обоснование, что является майором полиции в отставке, состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе 4-х человек. 01.12.2020 ФИО1 с данного учета снят.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, требования обоснованы тем, что по договорам купли-продажи от <дата>, от <дата>, от <дата>ФИО2 являлся собственником квартир № и №, а также нежилого помещения №, расположенных в многоквартирном доме по адресу: 1 (объект культурного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» Администрации городского округа «город Махачкала» о признании незаконным отказ МКУ Управление архитектуры и градостроительства г.Махачкалы №№ от ДД.ММ.ГГГГ во внесении изменений
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода о признании недействующим постановления от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отмене документации по планировке территории».
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в административном иске указано, что 15.02.2021 из публичной кадастровой карты ей стало известно, что в 2020 году Росреестром осуществлен кадастровый учет смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, исходя
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО6, ФИО17, ФИО32ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО33ФИО12, ФИО34 А.Н. в лице законного представителя ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО35ФИО16 обратились в суд с административным иском к администрации МО «Романовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, администрации
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском ФИО4, с учётом уточнения требований, просит об обязании не чинить препятствия в проведении работ по газификации принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, а также к Администрации
установил: постановлением руководителя Сахалинского управления Ростехнадзора (далее – Ростехнадзор, Управление) от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром ДВ», Общество) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4
УСТАНОВИЛА: приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 29 июня 2020 года № 68 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год» (далее также Приказ РСТ Республики Мордовия от 29 июня 2020 года № 68), вступивший в силу с 1 июля 2020
установил: решением Думы Сысертского городского округа от 8 августа 2013 года № 221 «Об утверждении генерального плана Сысертского городского округа» (далее - Решение от 8 августа 2013 года № 221, оспариваемый нормативный правовой акт) утвержден генеральный план Сысертского городского округа (далее
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения администрации Шкотовского муниципального района Приморского края. В обоснование иска указал, что 23.03.2021 с использованием федеральной информационной системы «На Дальний Восток» он обратился в администрацию
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к ФИО4 (далее – ФИО4) о возложении обязанности устранить любым установленным судом способом нарушение пункта 6.5.6 свода правил «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»
установил: ФИО1, представляющий интересы ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании незаконным решения, в котором просит признать незаконным решение администрации муниципального образования
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Монолит-Строй», ООО «Антар» о защите прав потребителя – просит взыскать солидарно с ответчиков 404 547,6 руб. в счет возмещения убытков на восстановительный ремонт имущества, а так же штраф и неустойку в размере 404 547,6 руб.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ с разрешенным видом использования под одноквартирный дом с приквартирным участком. Правилами землепользования и застройки
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 апреля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 июля 2021 г., индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором просит изменить наименование и назначение здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,
установил: Постановлением административной комиссии администрации Старооскольского городского округа от 04.08.2021 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.29 ч.1 Закона Белгородской области №35 от 04.07.2002 года «Об административных
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований истец указал, что специалистом отдела земельного контроля по <адрес> управления муниципального земельного
