установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконным решения о внесении сведений о наименовании
установил: ООО «Фирма «Резерв» обратилось в суд с административным иском к Администрации г. Омска о признании недействующим в части постановления Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении проекта планировки территории городка Нефтяников, расположенной в границах:
Установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9 о разделе жилого дома и надворных строений в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и надворные строения, определении порядка пользования земельным участком.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Муниципальному казённому учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», начальнику
УСТАНОВИЛА: истцы ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3 обратились с иском к ФИО5 о прекращении права единоличной собственности ФИО5 на отвод газопровода с кадастровым номером № <данные изъяты>, признав на него право общей долевой собственности по 1/32 доли за ФИО1 и ФИО3, по 1/64 доли за ФИО4 и ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что административному истцу на праве оперативного
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят: - признать незаконным решение <адрес> (далее – Администрации) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в аренду ФИО1, ФИО2, ФИО3 земельного участка площадью 4 675 кв. м с кадастровым номером 54:19:072602:14, местоположение
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и, с учетом уточнения, просит признать самовольными объектами капитального строительства - объект №3 по экспертному заключению (ангар-мастерская), площадью 135 кв.м., объект №4
УСТАНОВИЛ: решением Совета депутатов Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 21 декабря 2011 г. № 211-72 утвержден Проект планировки села Тополево (далее – Проект планировки). Нормативный правовой акт опубликован в Информационном бюллетене
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора г. Тольятти в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Чехов Московской области о признании уведомления администрации городского округа Чехов от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и обязании рассмотреть уведомление о начале строительства повторно в
УСТАНОВИЛ ООО «РИП», ФИО3 обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением Администрации г. Иркутска, Комитету по градостроительной политике администрации г. Иркутска, заместителю председателя комитета – начальнику департамента реализации градостроительной
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного инженера государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору Б. от 23 июля 2020 года № ... должностное лицо – заместитель начальника МКУ «********» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на жилой дом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет многоквартирного жилого дома.
установил: Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском, в котором просит признать не действующим с момента вступления решения суда в законную силу решение Думы муниципального образования Баженовское
установил: ФИО5 и ФИО6 с учетом внесенных в ходе судебного разбирательства дела изменений и уточнений, обратились в суд с административными исковыми требованиями к Главе Администрации городского округа «<адрес изъят>» ФИО7, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, ФГУП «КЖД» об исключении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № из перечня охранных зон ФГУП «КЖД»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 возложении обязанности своими силами и за счет собственных средств устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком путем сноса хозяйственной постройки-бани, второго и мансардного этажей жилого дома.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением к ФИО2, К.. В обоснование исковых требований указал, что он и ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве каждого <иные данные изъяты>. Строительство указанного жилого
установил: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ действующая в интересах ФИО1 обратились в суд с иском к ЖСК "Союзный 13/2", Министерству обороны РФ, третьим лицам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО "ГК
УСТАНОВИЛА: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее по тексту - ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным зарегистрированного права собственности на гараж, возложении на Росреестр обязанности по внесению записи о прекращении прав
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, мотивируя тем, что им на праве общей долевой
