УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Отрадный Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора № 10-119МГСН/2020 от 10 сентября 2020 заместитель начальника Регионального управления по строительству объектов г.Астрахань ООО «Газпром инвест» ФИО1 ФИО5 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, которым просит признать за ним право собственности на объекты капитального строительства - нежилые здания: общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование требований указано, что 21.04.2020 главой администрации города Кирова утверждено постановление № 837-п, которым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Оби Новосибирской области, просил: - признать недействительным отказ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Решение № от ДД.ММ.ГГГГ на ввод объекта, расположенного по адресу <адрес>, в эксплуатацию в целях
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный берег», Обществу с ограниченной ответственностью «ОРБИС» в котором просит признать право собственности на апартамент № согласно проектной документации, на седьмом этаже, общей площадью, определённой
установил: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просило признать зарегистрированное право собственности ответчика на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 35,5 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местоположение) объекта:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Томска с административным исковым заявлением о признании незаконным градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 13 487 кв.м., выданном
УСТАНОВИЛ: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и просит взыскать сумму ущерба в размере 183 241,00руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 864,82руб., мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: Постановлением администрации Владимирской области от 03.06.2015 № 506 утверждены Порядок и условия размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов,
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай ФИО2 № от 07 сентября 2020 года специалист по закупкам КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.3
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила признать самовольными постройками объекты капитального строительства с кадастровыми номерами № расположенные на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского муниципального района Вологодской области, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом общей площадью 39,6 кв.м., расположенный
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным распоряжение председателя комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 03 июня 2020 года № 514-р «Об отказе ФИО1 в
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах собственников многоквартирного жилого дома, с учетом уточнений заявленных требований, обратилась в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, муниципальному казенному учреждению «Департамент городского имущества и
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УЖКХ Лидер», в котором просила обязать ответчика устранить недостатки в выполненных работах по капитальному ремонту кровли, чердачного перекрытия, системы теплоснабжения, подвала многоквартирного дома <№> по <адрес>, указав определенные
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или
установил: административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией Черниговского района был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № на срок 49 лет. Специалистом ООО
у с т а н о в и л: Решением Совета депутатов Железковского сельского поселения Боровичского района Новгородской области (далее - Совет депутатов поселения, Совет) от 12 октября 2009 года № 124 утверждены Правила землепользования и застройки Железковского сельского поселения (далее Правила
установил: ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 2034 кв.м, с кадастровым номером №..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <.......>, о чем в ЕГРН имеется запись №...
УСТАНОВИЛ: Старшим государственным инспектором сектора надзора и контроля за сохранением, содержанием и использованием объектов культурного наследия ФИО3, на основании ст. 23.57, 28.1, 28.2, ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), составлен
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № 58 «Озон», <адрес> ( собственником которого является ФИО7 – бывший
установил: ООО Специализированный застройщик «ТИРОН» обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия Распоряжения Москомархитектуры №1303 от 24.12.2019 «О картах градостроительного зонирования, являющихся приложением к правилам
