установил: ФИО1 обратилась в Боровский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования муниципального района (далее МО МР) «Боровский район» о признании незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия наслежного Совета депутатов муниципального образования «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского улуса (района) РС(Я) по неприведению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иркутского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации Молодежного муниципального образования, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации Молодежного муниципального образования, выразившееся в непринятии программы комплексного развития
установила: административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором указали о том, что им на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве собственности каждому) принадлежит жилой дом, площадью 143,8 кв. м, кадастровый №,
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> советником юстиции ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главы администрации <адрес> Бовтуненко С.Н. за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу(УправлениюРосреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о признании права собственности на объект
установила: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2), ФИО3 (далее по тексту – ФИО3), ФИО4 (далее по тексту – ФИО4), ФИО5 (далее по тексту – ФИО5) обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска к публичному акционерному обществу «Верхнечонскнефтегаз» (далее по тексту – ПАО «ВЧНГ») с иском о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной
установил: 08 сентября 2020 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО ГП «г.Боровск» о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Богатовский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Борский Самарской области, взыскать ущерба в размере 678 511 рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 985 рублей, по оплате услуг
установил: ФИО1 и ФИО2 обратился в Батайский городской суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации <адрес> о возложении обязанности внести изменения в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж литер «Г», площадью 21,5 кв.м.,, 2005 года постройки, этажность: 1, материал наружных стен: кирпичные, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражная <адрес>№.
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора города-курорта Анапа по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО1 от 04 августа 2020 года ......., ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации города Владивостока, в котором просит признать незаконным распоряжение Управления муниципальной собственности г. Владивостока (далее в том числе – УМС г.Владивостока) от 03.04.2020 №703/28 о прекращении разрешения на
УСТАНОВИЛ: 15.09.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор [суммы изъяты]. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору 06.02.2019 г. года между ООО СК «Сбербанк Страхование» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор ипотечного страхования
установила: ФИО5 обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просила признать незаконным уведомление Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя о
установила: Административный истец обратилась в суд с иском к Администрации города - курорта Кисловодска о признании незаконным и отмене Постановления Администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проектной документации по проекту планировки территории «Благоустройство
у с т а н о в и л: ООО «Венчурное инвестирование» обратилось в суд с иском, в котором просило признать постановление мэрии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О проекте планировки территории, ограниченной <адрес>, полосой отвода Западно-Сибирской железной дороги, перспективной городской магистралью
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 89,0 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: (адрес),
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ДВЛ-девелопмент» о защите прав потребителей, указав, что В январе 2016 года они обратились в офис продаж компании «КПД-2», расположенный по адресу: <адрес> с целью приобретения квартиры.
УСТАНОВИЛ: 30.09.2020 года на заседании Общественного совета при службе государственной охраны объектов культурного наследия Ямало-Ненецкого автономного округа поступила информация, что на территории старой части г. Салехарда ведутся несанкционированные работы между магазином «Кристалл» по ул.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что он и ФИО4 являются собственниками в равных долях земельного участка с кадастровым номером <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТЕПЛОГАЗСЕРВИС», в котором просила обязать ответчика выдать технические условия, заключить договор на технологическое присоединение к системе газоснабжения объекта- трёхэтажный жилой <адрес>, микрорайон №, находящийся на Ключ-Камышенском
установила: спорным является земельный участок с кадастровый номером <№>:34, площадью 1 307 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Овюрского района Республики Тыва обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района «Овюрский кожуун» Республики Тыва (далее – Администрация) о признании незаконным бездействие административного ответчика, понуждении административного
