УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, которым просил признать незаконным уведомление от 14 февраля 2019 года за № о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес >;
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании права собственности на самовольную постройку по тем основаниям, что являясь собственниками (по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском о признании недействующим нормативно-правового акта. В ходе рассмотрения дела представителем административного истца ФИО1, действующим на основании доверенности, изменены основания иска, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дала
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО11 ФИО5 к муниципальному казенному учреждению «Департамент городского имущества и земельных отношений местной администрации городского округа Нальчик» (далее – МКУ ДГИиЗО) об урегулировании разногласий,
установил: решением Собрания депутатов Саратовского муниципального района Саратовской области от 08 февраля 2013 года № 01-7/526 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО2 (...) от 09.08.2019 года, о привлечении должностного лица - главного инженера ООО «Промкапстрой» ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.9.4. КоАП РФ, в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание (хозблок), площадью 10 кв.м., адрес: <адрес>, городской округ Егорьевск, <адрес>, расположенное на земельном участке К№.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО26 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Морского сельсовета Новосибирского района
У С Т А Н О В И Л: Глава Администрации Баррикадского сельского поселения обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Постановлением администрации Исилькульского муниципального района Омской области №143 от 09.04.2018 «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного
установил: Решением Воткинской городской Думы от 24 июня 2009 года № 482 утвержден Генеральный план городского округа «Город Воткинск». Первоначально текст документа опубликован в издании «Сборник «Муниципальные ведомости города Воткинска», ДД.ММ.ГГГГ
установил: Г.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение, возложении обязанности перевести жилое помещение в нежилое помещение.
установил: Симферопольским районным советом Республики Крым на 89 (внеочередной) сессии I созыва принято решение №1161 «Об утверждении правил землепользования и застройки Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым» от 13 марта 2019 года.
У С Т А Н О В И Л: Большекаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о запрете эксплуатации объекта незавершенного строительства. В обоснование указав, что на территории городского округа Большой Камень по адресу: <адрес>, на земельном участке
установила: ОАО «Даггаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к устранению нарушений охранной зоны газопровода, указывая в обоснование иска следующее.
установил: Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 8 «Саяны» (далее – СНТ № 8 «Саяны») об обязании подготовить и направить для утверждения проект планировки территории и проект межевания территории.
установил: на основании постановления заместителя Министра финансов Республики Карелия от 25 июня 2019 г. ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.10 ст.7.32 КоАП
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент градостроительства г.о. Самара обратилась в суд к ответчикам с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязанности осуществить её снос, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 согласно сведениям Единого государственного реестра
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО г-к Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО г-к Анапа о признании незаконным уведомления № 99 от 02.08.2019 года о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель ФИО1 от 30 мая 2019 г. по делу № 188 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А: 16.04.2019 года ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, в котором просили признать <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: Республика Крым, <адрес> частью жилого дома, находящегося по адресу: Республика Крым, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» (далее – Комитет) об оспаривании отказа в заключении соглашения о перераспределении земель и обязании заключить соглашение о перераспределении земель,
установил: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
УСТАНОВИЛА: Приговором Рузского районного суда Московской области от 25 июня 2019 года Д.. и К.. признаны невиновными в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального
установил: Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 12 (далее – СНТ № 12) об обязании подготовить и направить для утверждения проект планировки территории и проект межевания территории.
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> ее представитель ФИО3 Т.А. с целью устранения причин к приостановлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на садовый дом, расположенный по
