установил: администрация МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Фрязино, межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в <адрес>, заинтересованные лица: Министерство имущественных отношений <адрес>, Министерство транспорта и дорожной
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым требованием к Управлению архитектуры и градостроительства администрации г.Березники о признании незаконным уведомления о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства,
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Р.К. Инвестиционная Славянская риэлторская компания» (далее по тексту ООО «Р.К. Инвестиционная Славянская риэлторская компания») о признании права собственности на долю в незавершенном
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации права собственности на сооружения:
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с заявлением, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В апреле 2019г. они обратились в администрацию муниципального образования «Город Астрахань» с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 26.02.2019 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области было вынесено решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового
УСТАНОВИЛ: ООО «АС-АУДИТ ЦБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кад. №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение малоэтажной (коттеджной) застройки, общая площадь 1405 кв.м, адрес:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании решений, действий (бездействия) органов
У С Т А Н О В И Л Ялтинским городским советом Республики Крым на 75 сессии 1 созыва 03декабря 2018 года принято решение №3 «Об утверждении генерального плана муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым», в соответствии с пунктом 1 которого утвержден генеральный план
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по охране объектов культурного наследия Вологодской области о признании решений незаконными, в обоснование своих требований указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №,
установила: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о запрете осуществления деятельности, нарушающей нормы действующего градостроительного законодательства и сносе самовольных строений.
у с т а н о в и л : Определением государственного инспектора отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО ФИО1№юл-1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд, указав в обоснование исковых требований, что ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от *дата скрыта*, принадлежит <данные изъяты> доли общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *адрес скрыт*. Право собственности
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является арендатором земельного участка площадью 1001 кв.м, с кадастровым номером: 25:28:050036:370, расположенного по адресу: <адрес> (участок находится примерно в 59 м по направлению
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Крымский район обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – канализационную и водопроводные сети к указанным лицам.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее также истцы) обратились в суд с иском в обоснование иска указано, что истцам принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами <номер изъят> соответственно, расположенные по адресам: РТ. <адрес изъят> и Бирюсовая, <адрес изъят>, соответственно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании незаконным решения о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства. Свои требования мотивировал тем,
установил: 21 марта 2019 года ФИО2, действуя через своего представителя, обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, просит признать незаконным полностью Предписание Управления земельного контроля Департамента по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об устранений препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности постановки на кадастровый учет и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района РТ о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом <адрес>, общей площадью 311,1 кв. м.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Администрации города Шахты о признании права собственности на реконструированную квартиру.
У с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации Пролетарского городского поселения, КУМИ Администрации Пролетарского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области об
УСТАНОВИЛА: В феврале 2019 года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (далее - ОСП по <адрес> УФССП по РК) ФИО1 М.Ю. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с заявлением о прекращении
