У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Орла с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указала, что ей принадлежит квартира по адресу <...>. Несмотря на разрушение подъезда №*** и принадлежащей ей <...>, ответчики не принимают действенных мер
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <...> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи металлических гаражей, по условиям которого он передал ответчику
установила: администрация Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что в адрес администрации Ковылкинского муниципального района поступило обращение с просьбой разобраться
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании незаконными действий, обязании совершить действия и воздержаться от совершения действий, указав в обоснование исковых требований на то, что она
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» обратилось в суд к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В иске указано, что в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№ Национальный парк образован на площади <данные изъяты>, из которых
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации г. Томска о признании незаконными действий по отказу в изменении назначения «индивидуальный жилой дом» на «многоквартирный жилой дом», выраженный в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№,
установил: ФИО7 обратились с административным исковым заявлением, в соответствии с которым просят признать незаконным решение администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, оформленное ответом на обращение начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с заявлением об оспаривании решений и просил признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 28.02.2018 года № об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления, обязании устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на недвижимое имущество, в виде магазина, расположенного по <адрес>, кадастровый номер №. В обоснование иска указала следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что административный истец является собственником <адрес>, общей площадью 29, кв.м., расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Представитель Администрации ЕГП Ейского района ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действий и запрете ведения строительных работ.
установил: истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать незаконным решение правления ДНП «Солнечное» от ДД.ММ.ГГГГ о запрете проезда на территорию партнерства нескольким членам ДНП «Солнечное», в т.ч., им, признать действия ООО «ОП «Сенатор» по чинению препятствий истцам в проезде на
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управление Федеральной антимонопольной службы по УР ФИО2 № от <дата> генеральный директор АО «Газпром газораспределение Ижевск» ФИО1, привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 9.21 КоАП РФ. Наложен административный штраф в
установил: глава администрации муниципального образования «Кулойское» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Вельского района Козлову М.Ю., прокуратуре Вельского района об оспариванин представления об устранении нарушений жилищного законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о разрешении разногласий, возникших при заключении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту Договор) указав в обоснование, что на основании апелляционного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении изменений в документы территориального планирования муниципального образования – Заборьевское
установил: Постановлением Правительства Свердловской области от 22 апреля 2014 года № 306-ПП утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы (далее – Региональная программа капитального ремонта). Первоначальный
у с т а н о в и л а: прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области действуяв интересах муниципальных образований Среднеахтубинский район, городское поселение р.п. Средняя Ахтуба, а также в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Универсальное
установил: ФИО2 обратилась с настоящим административным иском к администрации Славянского городского поселения, в обоснование которого указала, что является землепользователем на праве аренды земельного участка с кадастровым №, местоположение которого установлено <адрес> общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля, департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии городя Ярославля, ФИО2 , просит:
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что по договору купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> и <адрес> Республики ФИО2 продала, а ФИО6 приобрел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 867,0 кв.м., расположенный по адресу: РТ,
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании незавершенного строительством объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос.
