ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 3А-10/18 от 23.05.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: решением Собрания муниципального образования «Холмский городской округ» от 25 февраля 2010 года № 6/4-65 утвержден Генеральный план муниципального образования «Холмский городской округ» вместе с картой «город Холмск. Предложения по территориальному планированию. Схема планировочной
Решение № 2-2998/2018Г от 23.05.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, конкурсному управляющему ООО СУ-10 треста «Липецкстрой», Управлению строительства и архитектуры
Решение № 2-1120/2018 от 23.05.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на сооружение - газопровод, по следующим основаниям.
Решение № 2-951/18 от 23.05.2018 Сысертского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об установлении границ земельного участка, ссылаясь в обоснование требований на то, что в ноябре 2016 года в результате раздела земельного участка ею был приобретен земельный участок общей площадью 400
Решение № 21-275/2018 от 23.05.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту также - Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) ФИО1 № 75 от 17 января 2018 года юридическое лицо -
Решение № 2-952/18 от 23.05.2018 Сысертского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об установлении границ земельного участка, ссылаясь в обоснование требований на то, что в марте 2017 года в результате раздела земельного участка ФИО3 был приобретен земельный участок общей площадью 400
Решение № 2А-443/18 от 23.05.2018 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным распоряжение №р от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка» вынесенного главой городского округа «<адрес>ФИО11, мотивируя следующим.
Апелляционное определение № 33-3735/18 от 23.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Решением Кисловодского городского суда от 12 августа 2014 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными распоряжения Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края от 28 октября 2009 года № 28/34 - 2009, акта проверки Министерства строительства и
Решение № 2-739/2018 от 23.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском МП г.Кемерово «ГорУКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа обосновывая иск тем, что **.**,** между ООО «Единая строительная компания» и МП г.Кемерово «ГорУКС» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого
Решение № А-347/18Г от 22.05.2018 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Малгобекский городской прокурор РИ обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Малгобекской городской прокуратурой на основании информации, представленной Инспекцией строительного и жилищного надзора по <адрес> в январе 2018 года, проведена
Апелляционное определение № 33А-6034/2018 от 22.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об оспаривании постановлений.
Апелляционное определение № 33А-3637/2018 от 22.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят. На смежном с его земельном участке по адресу: <адрес изъят>, кадастровый Номер
Решение № А-344/18Г от 22.05.2018 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Малгобекский городской прокурор РИ обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Малгобекской городской прокуратурой на основании информации, представленной Инспекцией строительного и жилищного надзора по <адрес> в январе 2018 года, проведена
Апелляционное определение № 33-233/2018 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО14 01 сентября 2016 года обратился в суд с иском и с учетом предоставленных уточнений просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его супруги – ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2-235/2018 от 22.05.2018 Донецкого городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере ... руб., ссылаясь на следующее.
Решение № 2А-69/18 от 22.05.2018 Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения с.Кызыл-Даг Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Решение № 2А-1-456/2018 от 22.05.2018 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Государственное казенное учреждение Саратовской области «Центр занятости населения г. Вольска» обратилось в суд с административным исковым заявлением к главному государственному инспектору Балаковского территориального отдела Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
Апелляционное определение № 33-1387/2018 от 22.05.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО города Мурманска) обратился в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на гараж № *, площадью *** кв.м, с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ....
Решение № 2А-1944/18 от 22.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной некоммерческой организации – общероссийское межотраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц,
Решение № 2-569/2018 от 21.05.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что по договору продажи недвижимости от 04 октября 2000 года приобрёл у муниципального унитарного предприятия «Западный-1» (далее по тексту – МУП «Западный-1») объект незавершённого строительства в районе
Апелляционное определение № 33А-15425/2018 от 21.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место уточнения заявленных требований – л.д. 186, том 1) к Администрации г. Протвино Московской области о возложении обязанности провести необходимый комплекс мероприятий, подготовить и подать
Решение № 2-1388/2018 от 21.05.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец администрация города Березники обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о приведении жилых помещений в первоначальный вид. В обосновании иска указано, что ФИО3 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ..... на основании свидетельства о
Решение № 2-3399/18 от 21.05.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве №
Постановление № 44Г-31/18 от 21.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО6 обратились к мировому судье 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 16 апреля 2017 года в период с 01 час. 08 мин. 14 сек. по 01 час. 23 мин. 56 сек. на закрытой охраняемой территории
Решение № 2А-1731/2018 от 21.05.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Черкасский сельсовет МР Уфимского района РБ об обязании рассмотреть заявление о подготовке проекта межевания территории земельных участков, мотивируя тем, что она обратилась в администрацию