УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к главе администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании незаконным постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении к утверждению схемы расположения земельного участка, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Представитель истца - администрации городского поселения <адрес> по доверенностиЕрмолина К.С., всудебном заседании заявленные требования поддержала и уточнила, просит обязать ФИО1, изменить
у с т а н о в и л: Постановлением Администрации Приморского края от 12 февраля 2018 года № 61-па, размещённым на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 15 февраля 2018 года и опубликованным в печатном издании «Приморская газета» от 21 февраля 2018 года № 21(1515),
установил: постановлениями и.о.заместителя руководителя Северо-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 13 января 2017 года №004-09-2017, от 18 января 2017 года №002-09-2017, от 18 января 2017 года №006-09-2017, от 18 января 2017 года
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.10.2017 года обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - магазина «Вино», расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании незаконными распоряжения исполняющего обязанности главы Усть-Абаканского района от ****** «О подготовке проекта изменений в Генеральный
установила: ФИО2 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ : Первоначально ООО «АрхСтройПроект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам подряда, указав, что с ответчиком были заключены договоры № 1+ГИП от 02.09.2014, № 1+ГИП-ДОП от 08.02.2016 на выполнение проектной документации по объекту «Реконструкция здания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточненным административным иском к администрации города Владимира, Управлению земельными ресурсами администрации города Владимира о признании незаконным решения, понуждению к совершению действий.
Установил Собственником земельного участка с КН /номер/:75 площадью /площадью/ кв. м, адрес которого установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с административным иском к Администрации Полевского городского округа, Главе Полевского городского округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. Истцы мотивируют требования тем, что они с 1990 года проживают в <. .
установил: постановлениями и.о.заместителя руководителя Северо-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 18 января 2017 года №003-09-2017, от 18 января 2017 года №005-09-2017, от 18 января 2017 года №007-09-2017, от 18 января 2017 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежат квартиры №№1-3 в многоквартирном доме № по (.....), который является трехквартирным, год постройки (...). В непосредственной близости от дома расположен сарай, уличная уборная. В целях постановки
установил: Богдановичским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателем Комитета по управлению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании проходом к реке. В обосновании заявленных требований истец указал, что в 1991 году приобрел у ФИО3 половину дома, с соответствующей половиной земельного участка, по адресу: <адрес>. При
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Звенигород Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании объекта «асфальтобетонная площадка» площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой, обязании снести ее и прекратить
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов МО ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным постановление главы администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении вида разрешенного использования
установила: прокурор города Сосновый Бор Ленинградской области обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском в защиту интересов ФИО1 к акционерному обществу «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее – АО «ЛОЭСК»), администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: решением Магаданской городской Думы от 25 декабря 2009 года № 156-Д утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Магадан» (далее - Правила землепользования и застройки).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным решение об отказе в выдаче разрешение на строительство и обязании выдать разрешение на строительство объекта индивидуального жилищного строительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 с учетом уточнения обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево – <адрес> о понуждении утвердить схему расположения на КПТ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, для ИЖС из земель населенных пунктов, с учетом
У С Т А Н О В И Л: В Солонешенский районный суд с исковым заявлением обратилась истец ФИО8 к администрации Солонешенского района Алтайского края, ФИО5, ФИО6 о признании сделки недействительной.
Установил: Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 1250 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и
установил: Постановлением главного государственного инспектора Семикаракорского района по использованию и охране земель от 31 июля 2017 года должностное лицо – глава Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении
