у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Зобинское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия и обязании подготовить и внести на утверждение
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Житищенское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия и обязании подготовить и внести на утверждение
УСТАНОВИЛ: Истица являлся собственником объекта недвижимости расположенного по адресу ****, который представлял собой одно здание, состоящее из нескольких помещений.
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Васюковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия и обязании подготовить и внести на утверждение
установила: Дмитриев Ю.Г. обратился в суд с иском, с учетом последующих уточнений, к Трофимовой Г.И., Савельевой В.Л. о возложении обязанности перенести хозяйственную постройку, обозначенную под номером 4 на схеме к заключению судебной землеустроительной экспертизы, проведенной ООО «...», в период
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – администрация) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Юг Нефть» об освобождении земельных участков путем сноса самовольных построек, указав в обоснование, что
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Борковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия и обязании подготовить и внести на утверждение
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 является собственником 1<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по проезду <адрес>, а также собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу. Межевание
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральной службе по экологическому, техногическому и атомному надзору (Ростехнадзору) Нижнее-Волжского управления о признании незаконным отказа в направлении инспектора для участия в комиссии по приемке законченного строительством объекта физического лица
УСТАНОВИЛА: ФИО13 Э.З. обратилась в суд с иском к ОАО «Теплоэнергетическая компания» и ООО «УО «Общий дом», в котором, с учетом уточнений просила признать составление акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя в доме № по <адрес> в г. Нальчике от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «Группа компаний «Уютный Дом» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности привести объект недвижимости, земельный участок в первоначальное состояние, указав следующее.
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городищенское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия и обязании подготовить и внести на утверждение
У С Т А Н О В И Л : Истец АО «Транснефть-Верхняя Волга» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании самовольной постройкой объектов капитального строительства, обязании осуществить снос объектов капитального строительства, запрете возводить любые постройки и сооружения, взыскании
установил: Истец обратилась с иском к ответчику об обязании утвердить схему расположения земельного участка, образуемого в порядке перераспределения и заключить соглашение о его перераспределении, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью
установил: постановлением старшего государственного инспектора Министерства природных ресурсов Краснодарского края < Ф.И.О. >3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также – административный орган) прекращено производство по
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО1 вынесенном ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», общество признано виновным по ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Министерства природных ресурсов Краснодарского края < Ф.И.О. >3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также – административный орган) прекращено производство по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит обязать ФИО1, собственника жилого помещения № по адресу: <адрес>, и ФИО2, собственника жилого помещения № по адресу: <адрес>, выполнить работы по демонтажу кондиционеров, расположенных на
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской <адрес> об оспаривании действий при проведении публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории, признании публичных слушаний
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о сносе гаража, расположенного по адресу: ****; восстановлении уровня земельного участка; прекращении нарушения прав истицы отсутствием контроля за исполнением предписания №19/146 от
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее Рослесхоз) обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим решения Думы Писаревского сельского поселения Тулунского района Иркутской области от 27 декабря 2013 года № 21 «Об
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (впоследствии - Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра») (далее - ПАО «МРСК Центра») о признании двухцепной
УСТАНОВИЛА: ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении местоположения границ земельного участка, признании сведений государственного кадастра
УСТАНОВИЛА: КОВ, ТСН «Телевизионная 15» обратились в суд с иском к СЕС о восстановлении нарушенного права. В обоснование иска указано, что собственник помещения, расположенного в цокольном этаже блок-секции №, СЕС начала проводить реконструкцию, принадлежащего ей на праве собственности нежилого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации городского округа город Воронеж, указывая в обоснование своих требований, что она является собственником 1/10 доли домовладения № по <адрес>. Постановлением
