УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора аренды № от (...), заключенного между ООО "(...)" и администрацией Прионежского муниципального района (далее в т.ч. Администрация), договоров уступки прав аренды земельного участка является
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Губкинский от 15 ноября 2016 года на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской
установила: Лабинский межрайонный прокурор обратился с административным иском к администрации МО Лабинское городское поселение Лабинского района о признании незаконным бездействия. Указал по поступившей жалобе прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного и градостроительного
у с т а н о в и л: ФИО9 обратился в Самарский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об оспаривании в части нормативного правового акта представительного органа муниципального образования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения органа местного самоуправления. Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что является в целях осуществления строительства объекта капитального строительства «Апартотель» общей площадью 14367,2
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Камчатского края обратился в суд в интересах муниципального образования – городской округ «<адрес>» с иском к ФИО1 о взыскании в пользу муниципального образования – городского округа «<адрес>» денежных средств в размере 48 839 793 руб. 33 коп. в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании не чинить препятствий в проведении реконструкции части жилого дома. Требования истца основаны на том, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также истица является собственником
установил: заместитель прокурора города Северодвинска обратился в суд с административным иском о признании недействующим с момента издания постановления Администрации муниципального образования «Северодвинск» от 26 января 2015 года №22-па «Об утверждении инвестиционной программы развития системы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ответчикам ООО «Море», ФИО2, Администрации МО «Балтийский муниципальный район», Администрация МО ГП «Город Балтийск» о запрете строительства и ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства – многоквартирного жилого дома, возводимого в порядке
У с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным разрешения на строительство № ХХХ, выданного Службой государственного строительного надзора и экспертизы СПБ <дата> ООО «ТРЦ «Голливуд» в отношении строительства многофункционального торгового
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» о взыскании неустойки за период с 01.10.2016 года по 30.12.2016 года в размере 73317, 90 руб., компенсации морального вреда 20000 руб., штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику к ОАО «Хасанкоммунэнерго» с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что 02.10.2014 года между ней и ОАО «Хасанкоммунэнерго» в лице ген. Директора ФИО5 был заключен договор № 142-2014-тп об осуществлении технологического
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>7» (далее по тексту – ООО «<ФИО>8») о возмещении имущественного ущерба, признании недействительными условий договора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> о понуждении к заключению договора аренды, указывая, что на основании заключения Комитета по управлению собственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу ***. ФИО1 произведен раздел принадлежащего ей земельного участка, образованные в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 132,4 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.
установил : ООО «Си Лайф» обратилось в Хасанский районный суд о признании незаконным постановление администрации Безверховского сельского поселения №114 от 12.11.2014 года.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Н. обвинялся в том, что работая в должности директора некоммерческой организации «Фонд жилья и ипотеки <адрес>» (далее Фонд), на которую был принят вопреки имеющемуся конфликту интересов с ООО «Ямалинтерстройсервис» (далее ООО ЯИСС),
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тисульского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ГлавУКС-Инвест» о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения прав граждан при участии в долевом строительстве
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Х», ООО «С» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан принадлежит двухкомнатная квартира,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ№ производство по делу об административном правонарушении по факту обнаружения нарушений норм земельного законодательства при использовании земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) администрацией Петрозаводского городского округа (далее в т.ч. Администрация) ему было выдано разрешение на строительство № индивидуального жилого дома в районе (.....) в (.....) на земельном участке с кадастровым номером (...),
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании бездействия незаконным и обязательстве совершить определенные действия. Заявленные исковые требования мотивированы тем,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к главе Карасукского района Новосибирской области ФИО5 о признании незаконным отказа в обустройстве парковки, указав в обоснование, что они являются собственниками в равных долях на здание кафе площадью <данные
установила: ООО «Племхоз «Изваильский-97» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отклонении предложения о внесении изменений в Генеральный план МОГО «Ухта». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что имеет в
