У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ольский районный суд Магаданской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – УФССП России по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным ответа начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Хабаровску и Хабаровскому району (далее - отделение, ОСП ИИД ВАП), в обоснование указав, что 12
установил: Клинский городской прокурор /адрес/ в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Клин о признании недействующим со дня принятия пункта 13.2.7 Административного регламента
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО2, Останкинскому ОСП УФССП России по Москве, УФССП России по г. Москве об оспаривании акта о наложении ареста на имущество (описи имущества)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к прокуратуре <адрес> об отмене ответа №ж-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в прокуратуру <адрес> на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей администрацией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с вышеуказанным административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – функциональное (встроенное) помещение, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью 347,8 кв. м, подвал, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик как физическое лицо стоит на налоговом учете в
установил: прокурор Весьегонского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой запрещено. Свои административные исковые
УСТАНОВИЛА: Общественная организация Волгоградское областное общество охотников и рыболовов обратилась (далее ОО-ВОООиР) в суд с административным иском к административному ответчику - администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее –Администрация) о признании протокола
У С Т А Н О В И Л: Административный истец УМВД России по Мурманской области обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении иностранного гражданина ФИО1о, подлежащего депортации, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС № 8 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛА: Административный истец закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «Многоотраслевая издательско-производственная фирма «Посредник» является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. <адрес>, на арендуемом земельном участке с
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Тыва обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Чалааты» (далее МУП «Чалааты») о признании незаконным бездействия и понуждении устранить нарушения требований законодательства в сфере
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства») о признании незаконными действий, возложении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными постановление об отзыве заявки на привлечение специалиста-оценщика от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление
установил: решением Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 13 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 11 июня 2020 г., Халимону отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконным
установила: в обоснование административного иска указано, что согласно справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, представленной ФГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России», ФИО1 получил доход за 2018 год в размере (данные изъяты) рублей, сумма налога не удержанная налоговым
установил: решением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 20 мая 2020 года административные исковые требования ФИО1 к Отделу судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Осташковскому и Пеновскому
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, где просила о признании незаконным и отмене требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области № 69207 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов
УСТАНОВИЛА: Внешний управляющий ООО «Центральный элеватор» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Таганрога Ростовской области о признании ответа незаконным, возложении обязанности принять меры прокурорского реагирования.
УСТАНОВИЛ: КОГКУ ЦЗН Кирово-Чепецкого района обратился в суд с административным иском к Кирово-Чепецкой городской прокуратуре, Кировской областной прокуратуре, заместителю Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихановскому В.Д. о признании недействительным представления прокурора.
установила: 26 августа 2020 года Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением об
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Рязанской области, Министерству труда и социальной защиты населения Рязанской области о признании незаконным решения УМВД России по Рязанской области об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы по
установила: Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик), которым просила взыскать с последней задолженность по уплате налога на доходы физических
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения о признании незаконным решение Волгоградской областной Думы о внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в ст. 5
