установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ДЕН о признании регистрации средства массовой информации радиоканала недействительным. В обоснование административного иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с административными исками к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в несвоевременной отправке в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Региональной общественной спортивной организации «ФИО1 стрельбы из лука <адрес>», Министерству <адрес> о признании незаконным регламента в части, признании незаконным бездействия по установлению порядка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баевского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Плотавского сельсовета Баевского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баевского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Плотавского сельсовета Баевского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л : В Крапивинский районный суд обратился начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1
установил: Межрайонная ИФНС России №18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 29 024 рубля, и начисленных пеней за период с 04 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ, ГУ МВД России по .............., УГИБДД ГУ МВД России по .............., ГУ МВД России по .............., УГИБДД ГУ МВД России по .............., о
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Долинский городской суд с административным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ из отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее по тексту – Отдел) узнал о возбуждении в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд административный иск к призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, мотивируя требования тем, что решением административного ответчика от 29.10.2019 он признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Указанное
Установил: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к законному представителю несовершеннолетнего ФИО3 ФИО2, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самары обратился с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.
Установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным административным иском к Межведомственной аттестационной комиссии о признании незаконным решения в части выявления нарушений требований нормативных правовых актов в деятельности эксперта-техника ФИО1, изложенных в протоколах ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 с вышеназванным административным иском, указав в обоснование, что Азовским арйонным судом Омской области .... принято решение по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, просил признать незаконным и отменить решение отдела по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД Росси по г. Магнитогорску от 24 декабря 2018 года «О
установил: ИП ФИО1 обратился в Смоленский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 775,6 кв.м, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Смоленск, ... в размере его
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Липецкой области, УВД по ЗАО ГУ МВД РФ по г. Москве о признании решений незаконным. Одновременно с предъявлением административного иска подано заявление о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления
установил: Административный истец обратилась в суд с иском мотивируя тем, что является матерью несовершеннолетней ФИО14 В ____-____ г.г. в отношении ее дочери учителем Кюндяинской СОШ Кюндяинского наслега Сунтарского района РС(Я) применено физическое насилие, за что учитель ФИО8 осуждена приговором
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска об обжаловании действий (бездействия). Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа от 01.08.2016 № б/н, выданного мировым судьей
установил: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее ПАО «Коршуновский ГОК») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Иркутской области о признании незаконным действий государственного инспектора труда в Иркутской области
установил: АО «ЛК «Европлан» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ставрополя УФССП по СК ФИО1, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ставрополя УФССП по СК
установил: КПКГ «Южная финансовая группа», в лице конкурсного управляющего ФИО11, обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании недействительными решений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о внесении записей в ЕГРЮЛ в отношении КПКГ
УСТАНОВИЛ: ФИО18 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействие Наро-Фоминского отдела службы судебных приставов по Московской области по неисполнению исполнительны документов, в установленные законом сроки, а именно
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в сумме 5899 рублей 37 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 10243 рублей 22 копеек.
у с т а н о в и л: Административные истцы являются жителями Санкт-Петербурга. 03 декабря 2019 года административные истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (КГИОП СПб) о признании
