установил: в производстве Карабудахкентского районного суда РД находится административное дело по административному иску ИНФС по <адрес> г. Махачкала к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, штрафов и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к о признании незаконными действий прокурора отдела по рассмотрению писем и обращений граждан <адрес>ФИО4 по отказу в принятии письменного обращения ФИО1 и бездействия по непринятию мер для устранения права ФИО1 на ознакомление с
установил: ОМВД России по <адрес> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Мари-Турекского района Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования (л.д.№), обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>, врио начальника МО по ВИП № ГУФССП России по <адрес>, СПИ МО по ВИП № ГУФССП России по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обосновании требований указано, что ФИО1 имеет в собственности следующие объекты
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Архангельской области (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, Учреждение) об оспаривании бездействия, связанного с не ознакомлением с аудиопротоколом судебных
у с т а н о в и л: УФНС России по Костромской области обратилась в суд с иском к М.Г.С., в котором указывают, что административный ответчик состоит на налоговом учете. По данным ЕГРН ответчик был зарегистрирован с <дата> по <дата> в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП №.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (административный истец) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Яранскому,
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просил установить в отношении должника по сводному исполнительному производству временное
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России №9 по Омской области обратилась в Саргатский суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований административный истец в административном исковом заявлении указал, ФИО1 (далее - должник) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что он в соответствии с Уставом муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее по тексту - МО
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области), обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями, впоследствии уточенными, к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Нолинскому району ГУ ФССП России по Кировской области ФИО2 о признании незаконными постановлений, указав, что постановлением административного ответчика от
УСТАНОВИЛ: 19.09.2022 года Межрайонная ИФНС № 2 по Калужской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Ответчик являлся плательщиком
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам миграции МВД по Республики Бурятия (далее – УВМ МВД по РБ) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в Центр временного
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам миграции МВД по Республики Бурятия (далее – УВМ МВД по РБ) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в Центр временного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Севастопольской таможне, в котором просил признать незаконным решение Севастопольской таможни по результатам таможенного контроля № от 05.09.2022 г. и отменить его в части определения таможенной стоимости, обязать Севастопольскую таможню принять решение об
установил: определением судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от 15 июля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 26 августа 2022 г., вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1, поданное 8 июля 2022 г, возвращено на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий должностного лица судебного пристава, просил признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 31.08.2022г.
установила: Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Карелия (далее - Комитет) в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Республики Карелия от 1 ноября 2010 года №232-П, является уполномоченным органом исполнительной власти Республики Карелия в области
у с т а н о в и л: ФИО 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО 2 об уменьшении исполнительского сбора на ?. В обоснование требований указано, что решением Некрасовского районного суда <адрес> по гражданскому делу №ФИО 1 обязана провести паспортизацию и оценку
у с т а н о в и л а : решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 г. удовлетворено административное исковое заявление ФКУ «ИК-2 УФСИН по Республике Калмыкия» об установлении административного надзора в отношении Чистякова А.Ю.
У С Т А Н О В И Л: АО «ФИО3<адрес> Банк» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО3 УФССП России по ФИО3ФИО4ФИО2, ГУФССП по ФИО3ФИО4, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь
УСТАНОВИЛ: Административный истец Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области, ООО «ЭКСИМ» о признании действий незаконными, обязании исключить из обработки налоговые декларации, запрещении осуществлять
