УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту - ПАО «Коршуновский ГОК», административный истец, общество) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год – 8765,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 526,00 руб., по земельному налогу за 2019 год – 86,00 руб., пени
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Марчук Ж.В. обратилась в суд с административным иском к Эпельбауму О.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному
У С Т А Н О В И Л : М. М.Г. обратился в суд с административным иском к МВД по РД о признании незаконными и исключении сведений содержащиеся в ИЦ МВД по РД о возбуждении уголовного дела и судимости. Требования мотивированы тем, что ему стало известно, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Дербентским ГОВД
УСТАНОВИЛ: Санникова ФИО13 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № по Удмуртской Республике и Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее – административный ответчик), которым просила
установил: Комитетом по тарифной политике Новгородской области (далее – Комитет) 18 ноября 2022 года принято Постановление № 63/4 «Об установлении платы и ставок платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на территории Новгородской области на
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО12 и <адрес> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО5 ГУФССП России по ФИО2ФИО9, старшему судебному приставу – начальнику ФИО5 УФССП России по ФИО3ФИО4, ФИО5
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью «АЭ» (далее - ООО «АЭ», административный истец, Общество) обратилось в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом административного искового заявления в порядке ст. 46 КАС РФ,
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в ходе мониторинга,
у с т а н о в и л: Прокурор Отрадненского района обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по Отрадненскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия отдела МВД России по Отрадненскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю в
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному Рославльским ФИО2 России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, по взысканию с ФИО6 задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что органом аттестации Росавтодора от 06.10.2022 № на основании решения ОМВД России по Прионежскому району от 01.09.2022 № (письмо от 02.09.2022 №) об аннулировании ранее выданного заключения от 20.07.2022 № о возможности допуска к
установил: индивидуальный предприниматель Сагоконь Д.А. (далее - ИП Сагоконь Д.А.) обратился в суд к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее - Министерство) о признании не действующими постановлений от 17.12.2021 № 79/132 «О внесении изменения в постановление
У С Т А Н О В И Л: Зайцева О.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным уведомления о возврате заявления без рассмотрения и обязании устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: Процко М.В. обратился в суд с административным иском, мотивируя требования тем, что 27.12.2022 в ОСП по Центральному району г. Красноярска поступило заявление Процко М.В. от 06.12.2022: об ознакомлении с реестрами отправки постановлений по исполнительному производству №-ИП от
УСТАНОВИЛА: Представитель межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю Ремезова И.В. обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что Вахрушева Е.Н. с 20 декабря 2011 года по 29 января 2020 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Беспалову С.И., указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика и является адвокатом. Ответчик не позднее 10.01.2022 обязан
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Рязанской области, Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел по Рязанской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской
установил: Садченко 2 марта 2023 г. обратился в Пермский гарнизонный военный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором наряду с заявленными административными исковыми требованиями просил применить меры предварительной защиты в виде приостановления мобилизационных мероприятий и
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО7, Сергиево-Посадскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о
установил: Акционерное общество «Русско-китайская инвестиционная компания по развитию торгово-промышленного сотрудничества в Томской области» (далее АО «Рускитинвест») обратилось в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании недействующим постановление №
УСТАНОВИЛ: Иванов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП России по ВО Бибиковой Р.Ю. о признании незаконным действия, ссылаясь на то, что 22.03.2023 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Воронежа
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратился в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО12, Управлению ФССП
у с т а н о в и л а : Слышкин В.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании решений, признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными и возложении обязанности на административного ответчика совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: представитель Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – УФНС России по Забайкальскому краю) Веслополова Т.Л., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
