УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что решением Дорогомиловского районного суда <адрес> по делу <данные изъяты>. с ФИО10 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ
установила: прокурор Кировского района города Саратова обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 226», в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд <адрес> с административным иском, уточненным в процессе рассмотрения дела к прокурору г.Димитровграда Ульяновской области Силантьеву И.М., в обоснование исковых требований указал, что (ДАТА) обратился с
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области И.М.А. (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (далее административный ответчик) сроком на 10 лет, но не
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, решением Черновского районного суда города Читы от 2 июля 2018 года на гаражный кооператив № 54 возложена обязанность подписать технические условия, соглашение о перераспределении максимальной мощности, акт об осуществлении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выраженное в нерассмотрении его рапорта от 25 февраля 2022 г. о предоставлении дополнительных суток отдыха за привлечение его в период с 11 сентября
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Сыктывкарской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в халатном рассмотрении его обращения, взыскании компенсации в размере 20000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю О.<...> отделения судебных приставов <...> УФССП России по <...>ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <...> (далее – судебный
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском указав, что ФИО1 являлась арбитражным управляющим и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере в период с 17 апреля 2019 года
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором просит признать информацию, размещенную на страницах сайтов с
установила: в обоснование заявленных требований административными истцами указано, что ФИО2 является представителем и защитником ФИО1 на основании доверенности. 23 и 30 ноября 2020 г. ФИО2 в адрес ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области для вручения ФИО1 направлены два почтовых отправления
установила: ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ставропольскому краю (далее – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК) в
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени с учетом уточнений, в общем размере 32259,84 руб.,
установил: в Истринский городской суд обратилась административный истец ФИО1 с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, просит признать незаконным бездействие Истринского РОСП УФССП по МО, выразившееся в нарушении установленного законом срока передачи
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ) о присуждении компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении ограничения административного надзора. Просит изменить ограничение в виде «запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «г. Киров Кировской области» на «запрещение выезда за переделы территории муниципального
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в лице филиала по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Росреестр) обратилось в суд с административным иском к прокурору Кировского района г. Кемерово об оспаривании
УСТАНОВИЛА: Постановлением администрации муниципального образования <адрес> № 85 от 31 марта 2020 года на территории муниципального образования «<адрес> в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение и эксплуатирующей водопроводные и
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указал, что 16 декабря 2020 г. ГУ МВД России по Иркутской области принято решение об отказе в выдаче ему свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников,
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Центрального банка РФ от 28 апреля 2021 года № 14-2-3-ОГ/11381ДСП об отказе в удовлетворении его жалобы на признание его не соответствующим квалификационным требованиям и требованиям деловой
