установила: в обоснование заявленных требований административными истцами указано, что ФИО2 является представителем и защитником ФИО1 на основании доверенности. 23 и 30 ноября 2020 г. ФИО2 в адрес ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области для вручения ФИО1 направлены два почтовых отправления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю О.<...> отделения судебных приставов <...> УФССП России по <...>ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <...> (далее – судебный
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, решением Черновского районного суда города Читы от 2 июля 2018 года на гаражный кооператив № 54 возложена обязанность подписать технические условия, соглашение о перераспределении максимальной мощности, акт об осуществлении
установил: в Истринский городской суд обратилась административный истец ФИО1 с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, просит признать незаконным бездействие Истринского РОСП УФССП по МО, выразившееся в нарушении установленного законом срока передачи
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установила: прокурор Кировского района города Саратова обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 226», в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд <адрес> с административным иском, уточненным в процессе рассмотрения дела к прокурору г.Димитровграда Ульяновской области Силантьеву И.М., в обоснование исковых требований указал, что (ДАТА) обратился с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ) о присуждении компенсации за нарушение
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Сыктывкарской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в халатном рассмотрении его обращения, взыскании компенсации в размере 20000
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установил: административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 ФИО12 о взыскании обязательных платежей и санкций. Просил суд взыскать с ФИО1 ФИО8 41575.16 руб. в том числе: По Требованию об уплате налога № 8074 от 29.01.2019 в сумме 2749.56 руб. в том числе: по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении ограничения административного надзора. Просит изменить ограничение в виде «запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «г. Киров Кировской области» на «запрещение выезда за переделы территории муниципального
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени с учетом уточнений, в общем размере 32259,84 руб.,
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском указав, что ФИО1 являлась арбитражным управляющим и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере в период с 17 апреля 2019 года
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выраженное в нерассмотрении его рапорта от 25 февраля 2022 г. о предоставлении дополнительных суток отдыха за привлечение его в период с 11 сентября
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области И.М.А. (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (далее административный ответчик) сроком на 10 лет, но не
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установил: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области о признании отказа в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным, обязании совершить процессуальные действия в целях
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором просит признать информацию, размещенную на страницах сайтов с
установил: ФИО1 обратилась в Ленинградский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу -исполнителю Ленинградского РОСП ФИО2 и врио начальника Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании действий и бездействия
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее инспекция, административный истец, ИФНС России по г.Тюмени №1) обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области об обязании совершения определенных действий, мотивируя требования следующими доводами.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, УМВД России по г. Владивостоку о признании незаконными действий сотрудников отдела лицензионно-разрешительной работы (далее ОЛРР) по г.
