УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ЕН.А. об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Центрального банка РФ от 28 апреля 2021 года № 14-2-3-ОГ/11381ДСП об отказе в удовлетворении его жалобы на признание его не соответствующим квалификационным требованиям и требованиям деловой
установил: Заместитель Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, заинтересованные лица: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,
У С Т А Н О В И Л А: 1. Ухинов Ч.В. обратился в суд с административным иском к начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Республики Бурятия Халтыгеевой Н.Н., прокуратуре Республики Бурятия об оспаривании действий.
УСТАНОВИЛ: М.Н.НА. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отделения судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее – Вахитовский РОСП г. Казани
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее инспекция, административный истец, ИФНС России по г.Тюмени №1) обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических
УСТАНОВИЛА: Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: прокуратурой проведена проверка по вопросу соблюдения администрацией муниципального района «Акшинский район» законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве, в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит суд признать незаконным решения об отказе присвоение адреса жилому дому, назначение-жилое, общей площадью 153,6 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: г. Сочи,
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Вытегорского района Наумова И.В. обратилась с указанным административным иском к администрации сельского поселения Кемское Вытегорского района. В судебном заседании представитель процессуального административного истца административные исковые требования
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу) обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области об обязании совершения определенных действий, мотивируя требования следующими доводами.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании Закона Московской области от 7 июня 2022 года №86/22-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области №268/2005-ОЗ».
установила: ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным иском об оспаривании действий квалификационной коллегии судей Волгоградского областного суда и ее председателя.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области об обязании совершения определенных действий, мотивируя требования следующими доводами.
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указал, что 16 декабря 2020 г. ГУ МВД России по Иркутской области принято решение об отказе в выдаче ему свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников,
установил: ФИО1 обратился к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю, согласно уточнению, ФИО3, о признании незаконным отказа в прекращении исполнительного производства, обязании прекратить исполнительное производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании бездействий правоохранительного органа незаконными.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, УМВД России по г. Владивостоку о признании незаконными действий сотрудников отдела лицензионно-разрешительной работы (далее ОЛРР) по г.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Сальского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, УФССП России по Ростовской области о признании незаконными действий должностного лица службы судебных приставов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установила: в обоснование административных исковых требований указано, что в производстве судьи Ангарского городского суда Ковалевой А.В. находится дело № 2-7065/2021 о признании акта бездоговорного потребления электроэнергии недействительным, истцом по которому выступает ФИО1, ответчиками – ООО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установила: ФИО1 обратился в суд с административными исками к судебным приставам-исполнителям ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО6, УФССП
УСТАНОВИЛА: Постановлением администрации муниципального образования <адрес> № 85 от 31 марта 2020 года на территории муниципального образования «<адрес> в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение и эксплуатирующей водопроводные и
