ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Кассационное определение № 88А-32540/2022 от 18.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 с присоединившейся к иску группой лиц обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Камышинской городской Думы Волгоградской области от 26 марта 2020 года № 18/137 «Об утверждении положения «О порядке организации и проведения на
Решение № 3А-1087/2022 от 18.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «I-Гильдия», являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1 816 кв.м., расположенного по адресу: М.<данные изъяты>, пл. Привокзальная, обратился в М. областной суд с административным иском о
Апелляционное определение № 33А-12388/2022 от 18.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Центральному району г. Красноярска ФИО2 о признании действий (бездействие) незаконными.
Решение № 2А-2997/2022 от 18.10.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность по НДФЛ по уплате пени за период с 16.07.2009 по 30.03.2013 в размере 4818,41 руб.
Решение № 2А-1545/2022 от 18.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
Решение № 2А-2998/2022 от 18.10.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность по НДФЛ по уплате штрафа за 2010 год в размере 3420 руб.
Решение № 2А-7551/2022 от 18.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании бездействий, выраженных в не совершении действий по регистрации жилого дома и обязании исправить допущенное
Апелляционное определение № 33- от 18.10.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия начальника ТВВИКУ, связанные с отказом в установлении и выплате ежемесячной надбавки за особые условия военной службы – за исполнение обязанностей по воинской должности, которая связана с
Решение № 2А-2356/2022 от 18.10.2022 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: НАО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что на исполнении в Черновском РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое 7 июля 2021 года на основании судебного приказа мирового судьи
Решение № 2А-1117/2022 от 18.10.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1 о признании незаконными постановления о
Апелляционное определение № 33А-1973/2022 от 18.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Администрация Кировского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Кировского РО СП УФССП Росси по СК ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольского краю об
Апелляционное определение № 2А-1841/2022 от 18.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ) об оспаривании действий, возложении обязанности восстановить нарушенное право.
Решение № 2А-2395/2022 от 18.10.2022 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МВД по РТ в лице врио начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО2 о признании незаконным ответа, в котором указано, что заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконными действий
Определение № 2А-1217/2022 от 18.10.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Представитель ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП по Самарской области о признании незаконными бездействий
Решение № 2А-3884/2022 от 18.10.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Владивостокского гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота ФИО5 обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети
Решение № 2А-2938/2022 от 18.10.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 46548 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по
Решение № 2А-5009/2022 от 18.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Ленинскому району г. ФИО3 УФССП России по Кировской области ФИО2 о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование
Решение № 2А-10575/2022 от 17.10.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности по налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп. и штраф в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2А-9481/2022 от 17.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области об обязании совершения определенных действий, мотивируя требования следующими доводами.
Решение № 2А-744/2022 от 17.10.2022 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края ФИО2 о признании неправомерными бездействий по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1 в части: не обращения взыскания на имущество
Решение № 2А-5706/22 от 17.10.2022 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ООО «Строитель-Плюс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий, о признании незаконными и
Решение № 2А-4639/2022 от 17.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Управление Роскомнадзора по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному нетиповому общеобразовательному учреждению <адрес> «Академия для одаренных детей (ФИО1)» о признании регистрации средства массовой информации журнала
Решение № 2А-1871/2022 от 17.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПР УФССП России по Самарской области ФИО1 о признании действия по отказу в удовлетворении ходатайства о приостановлении сводного исполнительного производства № от 22.12.2021г. незаконными,
Решение № 2А-1995/2022 от 17.10.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Ессентукскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных
Решение № 2А-1264/2022470007-01-2022-002018-64 от 17.10.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административным ответчикам: