ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-12388/2022 от 18.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Центральному району г. Красноярска ФИО2 о признании действий (бездействие) незаконными.
Решение № 2А-2938/2022 от 18.10.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 46548 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по
Апелляционное определение № 2А-2763/2022 от 18.10.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее - АО «Челябинскгоргаз») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области (далее - ГИТ в Челябинской области) о признании решения №41-ОБИВ/74/12-11304-и/61 от 23 декабря 2021 года в части не
Решение № 2А-3884/2022 от 18.10.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Владивостокского гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота ФИО5 обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети
Решение № 2А-2356/2022 от 18.10.2022 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: НАО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что на исполнении в Черновском РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое 7 июля 2021 года на основании судебного приказа мирового судьи
Апелляционное определение № 33А-1973/2022 от 18.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Администрация Кировского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Кировского РО СП УФССП Росси по СК ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольского краю об
Решение № 2А-7551/2022 от 18.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании бездействий, выраженных в не совершении действий по регистрации жилого дома и обязании исправить допущенное
Решение № 2А-1543/2022 от 18.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
Решение № 2А-1544/2022 от 18.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
Кассационное определение № 88А-32540/2022 от 18.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 с присоединившейся к иску группой лиц обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Камышинской городской Думы Волгоградской области от 26 марта 2020 года № 18/137 «Об утверждении положения «О порядке организации и проведения на
Решение № 2А-3934/202218ОК от 18.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и
Решение № 2А-2395/2022 от 18.10.2022 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МВД по РТ в лице врио начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО2 о признании незаконным ответа, в котором указано, что заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконными действий
Кассационное постановление № 77-4753/2022 от 18.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: указанным приговором Самарджев П.А. осужден за фальсификацию доказательства по административному делу, будучи лицом, участвующим в деле. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № 2А-1542/2022 от 18.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
Решение № 2А-2799/2022 от 18.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ООО «Стратегус» о признании регистрации средства массовой информации недействительной, указав, что 08.10.2008 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Определение № 2А-128/2022 от 18.10.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Поручением Президента Российской Федерации ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ №Пр-133 (п.7) по итогам заседания Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека от ДД.ММ.ГГГГ Министерству культуры Российской Федерации совместно с Правительством ФИО29 и Публичным
Решение № 2А-2933/2022 от 18.10.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обосновании требований указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества –иного строения,
Апелляционное определение № 11-1-39/2022 от 17.10.2022 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: Ростовская таможня обратилось на судебный участок №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по уплате таможенных платежей в размере 356293,15 рублей и пени в размере 273474,79 рублей с ФИО1
Решение № 2А-5417/2022 от 17.10.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Волгоградской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №1 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, в обоснование указав, что ФИО1
Решение № 2А-744/2022 от 17.10.2022 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края ФИО2 о признании неправомерными бездействий по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1 в части: не обращения взыскания на имущество
Решение № 2А-929/2022 от 17.10.2022 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявление к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Поронайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее ОСП по Поронайскому
Определение № 2А-3449/2022 от 17.10.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> об оспаривании действий должностного лица, указав, что <Дата> он, в связи с необходимостью регистрации в
Решение № 2А-1871/2022 от 17.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПР УФССП России по Самарской области ФИО1 о признании действия по отказу в удовлетворении ходатайства о приостановлении сводного исполнительного производства № от 22.12.2021г. незаконными,
Решение № 2А-9480/2022 от 17.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области об обязании совершения определенных действий, мотивируя требования следующими доводами.
Решение № 2А-788/2022 от 17.10.2022 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области в порядке статьи 227.1 КАС РФ. В обоснование иска указал, что условия его содержания в ИВС ОМВД России по Шекснинскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по