УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее - АО «Челябинскгоргаз») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области (далее - ГИТ в Челябинской области) о признании решения №41-ОБИВ/74/12-11304-и/61 от 23 декабря 2021 года в части не
установил: НАО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что на исполнении в Черновском РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое 7 июля 2021 года на основании судебного приказа мирового судьи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Ленинскому району г. ФИО3 УФССП России по Кировской области ФИО2 о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование
у с т а н о в и л: Представитель ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП по Самарской области о признании незаконными бездействий
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
Установила: ФИО1 обратилась в городской суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к прокуратуре Челябинской области, МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности исследовать по существу вопросы о нарушении ее
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 46548 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МВД по РТ в лице врио начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО2 о признании незаконным ответа, в котором указано, что заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконными действий
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ) об оспаривании действий, возложении обязанности восстановить нарушенное право.
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ООО «Стратегус» о признании регистрации средства массовой информации недействительной, указав, что 08.10.2008 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установил: Краснодарская городская организация Краснодарская краевая общественная организация охотников рыболовов (Краснодарская ГО ККОООР) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими со дня принятия пункт №27319 Приложения к
установила: <ФИО>1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в котором просит: признать незаконным отказ административного ответчика от <Дата ...><№...> внести исправления в адрес
установил: административный истец обратился с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным, необоснованным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 22 ноября 2021г.; признать незаконными постановления по его
УСТАНОВИЛ: Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявление к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Поронайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее ОСП по Поронайскому
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области в порядке статьи 227.1 КАС РФ. В обоснование иска указал, что условия его содержания в ИВС ОМВД России по Шекснинскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности по налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп. и штраф в размере <данные изъяты> руб.
установил: АО «Тандер» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость: - нежилого здания с кадастровым номером <№...>, площадью 624,4 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес...> равную рыночной стоимости по состоянию на 01 января
Установил: ООО «Строитель-Плюс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий, о признании незаконными и
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области об обязании совершения определенных действий, мотивируя требования следующими доводами.
установил: Ростовская таможня обратилось на судебный участок №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по уплате таможенных платежей в размере 356293,15 рублей и пени в размере 273474,79 рублей с ФИО1
Установил: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес>, ВРИО начальника Подольского РОСП УФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по
