установил: ФИО1 обратился к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю, согласно уточнению, ФИО3, о признании незаконным отказа в прекращении исполнительного производства, обязании прекратить исполнительное производство.
У С Т А Н О В И Л А: 1. Ухинов Ч.В. обратился в суд с административным иском к начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Республики Бурятия Халтыгеевой Н.Н., прокуратуре Республики Бурятия об оспаривании действий.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Центрального банка РФ от 28 апреля 2021 года № 14-2-3-ОГ/11381ДСП об отказе в удовлетворении его жалобы на признание его не соответствующим квалификационным требованиям и требованиям деловой
УСТАНОВИЛА: Постановлением администрации муниципального образования <адрес> № 85 от 31 марта 2020 года на территории муниципального образования «<адрес> в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение и эксплуатирующей водопроводные и
установила: <ФИО>1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в котором просит: признать незаконным отказ административного ответчика от <Дата ...><№...> внести исправления в адрес
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Центральному району г. Красноярска ФИО2 о признании действий (бездействие) незаконными.
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Владивостокского гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота ФИО5 обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети
УСТАНОВИЛ: ООО «АСВ» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование следующее. В адрес административного ответчика был направлен оригинал исполнительного документа, а именно Судебный приказ от 17.02.2022 г., выданный мировым судьей судебного участка №9 Жирновского
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и
установил: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность по НДФЛ по уплате штрафа за 2010 год в размере 3420 руб.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 46548 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по
установила: ФИО1, ФИО2 с присоединившейся к иску группой лиц обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Камышинской городской Думы Волгоградской области от 26 марта 2020 года № 18/137 «Об утверждении положения «О порядке организации и проведения на
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МВД по РТ в лице врио начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО2 о признании незаконным ответа, в котором указано, что заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконными действий
установил: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность по НДФЛ по уплате пени за период с 16.07.2009 по 30.03.2013 в размере 4818,41 руб.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее - АО «Челябинскгоргаз») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области (далее - ГИТ в Челябинской области) о признании решения №41-ОБИВ/74/12-11304-и/61 от 23 декабря 2021 года в части не
установил: Краснодарская городская организация Краснодарская краевая общественная организация охотников рыболовов (Краснодарская ГО ККОООР) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими со дня принятия пункт №27319 Приложения к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Ленинскому району г. ФИО3 УФССП России по Кировской области ФИО2 о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование
Установила: ФИО1 обратилась в городской суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к прокуратуре Челябинской области, МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности исследовать по существу вопросы о нарушении ее
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании бездействий, выраженных в не совершении действий по регистрации жилого дома и обязании исправить допущенное
установил: НАО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что на исполнении в Черновском РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое 7 июля 2021 года на основании судебного приказа мирового судьи
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ООО «Агентство Стратегических Инициатив» о признании недействительной
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ) об оспаривании действий, возложении обязанности восстановить нарушенное право.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «I-Гильдия», являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1 816 кв.м., расположенного по адресу: М.<данные изъяты>, пл. Привокзальная, обратился в М. областной суд с административным иском о
