установила: в обоснование административных исковых требований указано, что в производстве судьи Ангарского городского суда Ковалевой А.В. находится дело № 2-7065/2021 о признании акта бездоговорного потребления электроэнергии недействительным, истцом по которому выступает ФИО1, ответчиками – ООО
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее инспекция, административный истец, ИФНС России по г.Тюмени №1) обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установила: заместитель прокурора Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер, направленных на истребование из чужого незаконного владения имущества –
у с т а н о в и л а: Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в суд с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, начальнику ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО6 о признании незаконным бездействия администрации ФКУ Т-2 УФСИН
установила: Решением Думы Белоярского городского округа от 16 октября 2017 года № 71 ФИО2 избран на должность <данные изъяты> Белоярского городского округа, вступил в должность приказом от 27 октября 2017 года № 70-л.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее - АО «Челябинскгоргаз») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области (далее - ГИТ в Челябинской области) о признании решения №41-ОБИВ/74/12-11304-и/61 от 23 декабря 2021 года в части не
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МВД по РТ в лице врио начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО2 о признании незаконным ответа, в котором указано, что заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконными действий
установил: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность по НДФЛ по уплате пени за период с 16.07.2009 по 30.03.2013 в размере 4818,41 руб.
установил: НАО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что на исполнении в Черновском РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое 7 июля 2021 года на основании судебного приказа мирового судьи
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 46548 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Ленинскому району г. ФИО3 УФССП России по Кировской области ФИО2 о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование
установил: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность по НДФЛ по уплате штрафа за 2010 год в размере 3420 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
Установила: ФИО1 обратилась в городской суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к прокуратуре Челябинской области, МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности исследовать по существу вопросы о нарушении ее
установила: ФИО1, ФИО2 с присоединившейся к иску группой лиц обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Камышинской городской Думы Волгоградской области от 26 марта 2020 года № 18/137 «Об утверждении положения «О порядке организации и проведения на
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обосновании требований указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества –иного строения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании бездействий, выраженных в не совершении действий по регистрации жилого дома и обязании исправить допущенное
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ООО «Агентство Стратегических Инициатив» о признании недействительной
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «I-Гильдия», являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1 816 кв.м., расположенного по адресу: М.<данные изъяты>, пл. Привокзальная, обратился в М. областной суд с административным иском о
