ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-8677/2022 от 19.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административных исковых требований указано, что в производстве судьи Ангарского городского суда Ковалевой А.В. находится дело № 2-7065/2021 о признании акта бездоговорного потребления электроэнергии недействительным, истцом по которому выступает ФИО1, ответчиками – ООО
Решение № 2А-9486/2022 от 19.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области об обязании совершения определенных действий, мотивируя требования следующими доводами.
Апелляционное определение № 33А-8618/2022 от 19.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указал, что 16 декабря 2020 г. ГУ МВД России по Иркутской области принято решение об отказе в выдаче ему свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников,
Решение № 2А-2545/2022 от 19.10.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ЕН.А. об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской
Определение № 2А-128/2022 от 18.10.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Поручением Президента Российской Федерации ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ №Пр-133 (п.7) по итогам заседания Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека от ДД.ММ.ГГГГ Министерству культуры Российской Федерации совместно с Правительством ФИО29 и Публичным
Решение № 2А-4709/2022 от 18.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
Решение № 2А-1117/2022 от 18.10.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1 о признании незаконными постановления о
Апелляционное определение № 2А-731/2022 от 18.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: <ФИО>1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в котором просит: признать незаконным отказ административного ответчика от <Дата ...><№...> внести исправления в адрес
Кассационное определение № 88А-32540/2022 от 18.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 с присоединившейся к иску группой лиц обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Камышинской городской Думы Волгоградской области от 26 марта 2020 года № 18/137 «Об утверждении положения «О порядке организации и проведения на
Кассационное постановление № 77-4753/2022 от 18.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: указанным приговором Самарджев П.А. осужден за фальсификацию доказательства по административному делу, будучи лицом, участвующим в деле. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № 2А-1543/2022 от 18.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
Решение № 2А-1879/2022 от 18.10.2022 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: административный истец обратился с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным, необоснованным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 22 ноября 2021г.; признать незаконными постановления по его
Решение № 2А-2998/2022 от 18.10.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность по НДФЛ по уплате штрафа за 2010 год в размере 3420 руб.
Определение № 2А-1217/2022 от 18.10.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Представитель ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП по Самарской области о признании незаконными бездействий
Решение № 2А-6002/2022УИД530022-01-2022-008938-87 от 18.10.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ООО «Агентство Стратегических Инициатив» о признании недействительной
Апелляционное определение № 33А-1973/2022 от 18.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Администрация Кировского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Кировского РО СП УФССП Росси по СК ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольского краю об
Решение № 2А-485/2022 от 18.10.2022 Шигонского районного суда (Самарская область)
Установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 65, 143, 146), просил:
Решение № 3А-1234/2022 от 18.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Краснодарская городская организация Краснодарская краевая общественная организация охотников рыболовов (Краснодарская ГО ККОООР) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими со дня принятия пункт №27319 Приложения к
Кассационное определение № 88А-16545/2022 от 18.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Думы Белоярского городского округа от 16 октября 2017 года № 71 ФИО2 избран на должность <данные изъяты> Белоярского городского округа, вступил в должность приказом от 27 октября 2017 года № 70-л.
Решение № 2А-1548/2022 от 18.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка
Решение № 2А-7551/2022 от 18.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании бездействий, выраженных в не совершении действий по регистрации жилого дома и обязании исправить допущенное
Решение № 3А-1087/2022 от 18.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «I-Гильдия», являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1 816 кв.м., расположенного по адресу: М.<данные изъяты>, пл. Привокзальная, обратился в М. областной суд с административным иском о
Апелляционное определение № 2А-1311/2022 от 18.10.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в суд с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, начальнику ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО6 о признании незаконным бездействия администрации ФКУ Т-2 УФСИН
Решение № 2А-2799/2022 от 18.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ООО «Стратегус» о признании регистрации средства массовой информации недействительной, указав, что 08.10.2008 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Решение № 2А-1545/2022 от 18.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка