установил: решением Североморского гарнизонного военного суда от 9 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 14 ноября 2019 года, вышеупомянутый административный иск удовлетворен, бездействия начальника филиала ФКУ «ОСК СФ» – «2
установил: ФИО2 обратилась с административным иском к административным ответчикам в котором просит: признать незаконным действия административного ответчика по возбуждению в отношении истца исполнительного производства за №-ИП от 20 декабря 2019 года; признать незаконным постановление о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Краснооктябрьского районного ОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО3, УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия начальника отдела - старшего судебного
У С Т А Н О В И Л: АО Банк «Северный морской путь» обратилось с административным иском в котором просило: - признать незаконным бездействие УФССП Челябинской области, Главного судебного пристава Челябинской области ФИО1, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью должностных лиц УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к информационному центру ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным бездействие руководства информационного центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю, выразившиеся в отказе изменить информацию
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к Иршинскому поселковому Совету депутатов о признании бездействия незаконным по непринятию мер к инициированию удаления главы муниципального образования <адрес> в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился 15.01.2020 г. в суд с вышеуказанным иском, которым просил признать незаконным бездействие Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу, выразившееся в нарушении требований пп. 1-4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором( с учетом изменений исковых требований, принятых судом в ходе рассмотрения дела по существу) просила взыскать с ФИО2:
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Центральному Банку Россиийской Федерации о признании незаконным решения и обязании исключить сведения из базы данных, мотивируя заявление тем, что 07 сентября 2015 года была принята на должность
УСТАНОВИЛА: Административный истец ГСК «Задонский» обратился в суд с иском о признании решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЮАО г. Москвы незаконным.
У С Т А Н О В И Л: АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» обратился в Самарский областной суд с административным иском с последующим уточнением о признании недействующим Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база
У С Т А Н О В И Л: постановлением Правительства Нижегородской области от 30 ноября 2016 года № 815 утвержден документ планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом на территории
установил: ФИО1 обратился в Балашихинский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к ФГБУ ИАЦ ГАС «Правосудие» о признании незаконным ненадлежащее обеспечение стабильной работы информационных систем официального сайта Шебекинского районного суда <данные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее МИФНС № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 6 305,96 руб.
у с т а н о в и л: административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать отказ судебного пристава - исполнителя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю ФИО4 от 27 января 2020 года в виде письменного ответа незаконным, возложить
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к руководителю Управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж, Управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж о признании незаконным отказа в приеме предложения о включении дворовой территории
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным и отмене заключения ГУ МВД России по Пермскому краю от 10.05.2019 о признании недействительным решения о приеме в гражданство ФИО1 от 13.02.2019.
у с т а н о в и л: ООО «Анвест-ДВ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в отношении административного истца судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП по <адрес> (далее – ОСП) ФИО1 вынесено два
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с административным иском к председателю Совета депутатов городского округа Власиха ФИО1, председателю Контрольной счетной палаты депутатов городского округа ФИО2 Владимировне, ФИО3, ФИО4, председателю постоянной комиссии ФИО5, председателю постоянной комиссии ФИО6,
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина», Сахалинская областная общественная организация «Клуб «Бумеранг», Сахалинская областная общественная организация «Группа помощи морским животным «Друзья океана» в защиту прав, свобод и законных интересов
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (далее – ООО «Коммунальные системы») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими Постановлений Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18 декабря
УСТАНОВИЛ: КГБУ «Комсомольский-на-Амуре специальный дом ветеранов» обратилось в суд с настоящим иском к ОНД и ПР по г.Комсомольску-на-Амуре УНД и ПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю о признании незаконным распоряжения (приказа) главного государственного инспектора г.Комсомольска-на-Амуре по
установила: 21 ноября 2019 года ФИО1 обратился в Московский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением к УМВД России по Тверской области, старшему инспектору по ОП УГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 о признании незаконным отказа старшего инспектора по ОП УГИБДД УМВД России
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 5 по Псковской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.
установил: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ Министра обороны Российской Федерации от 5 декабря 2019 г. № <данные изъты> в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде снижения в
