ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-9341/19 от 29.08.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что на основании требования прокурора Республики Саха (Якутия) от 10.06.2019 г. №71-28-2019/1405 по распоряжению руководителя Ленского управления Ростехнадзора №416 от 11.06.2019 г. в
Решение № 2А-3044/19 от 29.08.2019 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения муниципального бюджетного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района» (далее по тексту – МБУ «Управление архитектуры») о несоответствии
Решение № 2А-2022/19 от 29.08.2019 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: ООО «Ремстройдом» через своего представителя ФИО2, обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Магаданской области, судебному приставу Ольского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области (далее по тексту - Ольский РОСП) ФИО1,
Решение № 2А-2596/19 от 29.08.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и строительства Томской области о признании незаконным решения Департамента архитектуры и строительства Томской области от 21.05.2019 об отказе истцу во включении в реестр пострадавших граждан, возложении
Решение № А-4255/19 от 29.08.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов, ФИО1 по <адрес> об обжаловании бездействия выразившегося в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства №-ИП, в не рассмотрении
Решение № 2А-4916/19 от 29.08.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2., ФИО8. обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции <адрес> (далее по тексту – Минюст РД) о признании незаконным ответ, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ за № считать согласованным публичное мероприятие в форме демонстрации ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2А-3624/19 от 29.08.2019 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: в суд обратился ФИО1 с названным требованием указав, что ДД.ММ.ГГГГ он направил в Администрацию ... уведомление о проведении митинга ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов в Решением от ДД.ММ.ГГГГ администрация сообщила о проведении в указанном месте и в указанное время
Решение № 2А-3193/19 от 29.08.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. Судебными приставами-исполнителями Советского районного отдела службы судебных приставов Г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области были возбуждены
Решение № 2А-4913/19 от 29.08.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2ФИО12. обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Республики Дагестан (далее по тексту – Минюст РД) о признании незаконным ответ, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ за № считать согласованным публичное мероприятие в форме демонстрации
Решение № 2А-199/19 от 29.08.2019 Белозерского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Белозерский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Варгашинский» УМВД России по Курганской области, миграционному пункту (дислокация с. Белозерское) МО МВД России «Варгашинский»
Решение № 2А-343/19 от 29.08.2019 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части №. При этом приказом командира войсковой части № от 22 июля 2015 года № 231, ему объявлен строгий выговор.
Решение № 2А-4780/19 от 29.08.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Приморского края Шайбеков В.Р. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия департамента образования и науки Приморского края в части непринятия мер по
Апелляционное определение № 33А-11234/19 от 29.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижний Новгород (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском, в обоснование указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции, в собственности имеет транспортное средство: катер водометный
Решение № 2А-209/19 от 29.08.2019 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по коллективному обращению жителей <адрес>, в ходе которой установлено, что с апреля 2019 г. прекращено транспортное обслуживание по маршруту
Решение № 2А-414/19 от 29.08.2019 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском указав, что 29.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП Балтийского городского округа Т.Я.А. в отношении него незаконно было возбуждено исполнительное производство №<....> за неуплату административного
Решение № А-4561/19 от 29.08.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 по составлению акта от 11.04.2019 о наложении ареста (описи имущества) на автомобиль «Тойота Матрикс», г/н №, в виде запрета на
Апелляционное определение № 33А-7787/19 от 29.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что решением Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 33 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва (далее ОИК № 33) от 18 июля 2019 г. № 8/17, ФИО1 зарегистрирован кандидатом в депутаты Думы
Решение № 2А-5738/2023-2019 от 29.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области, в котором просил признать незаконными действия и.о. начальника Государственной жилищной инспекции Курской области ФИО2 по факту проверки и устранению заниженной и
Решение № 2А-504/19 от 29.08.2019 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – и.о. прокурора Борзинской транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Оловяннинскому РО СП УФССП России по Забайкальскому краю с вышеназванным требованием.
Решение № А-418/19 от 29.08.2019 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с
Решение № 2А-109/19 от 29.08.2019 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 проходит военную службу в должности помощника начальника отделения (воинских железнодорожных перевозок) Красноярского управления военных сообщений (территориального, на железнодорожном транспорте, 2 разряда).
Решение № 720010-01-2019-001374-97 от 29.08.2019 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ишимского МОСП. Просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства № о принятии результатов оценки, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о
Решение № 3А-123/19 от 29.08.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 28 июня 2019 года обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства РФ по Челябинской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в
Решение № 2А-2522/19 от 29.08.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Молодая гвардия» о ликвидации данной организации и исключении сведений о ней из
Решение № 2А-656/19 от 29.08.2019 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Усманского района Липецкой области Мещерину А.В. о признании ответа неполным, о понуждении к рассмотрению заявлений, ознакомлении с проверочным материалом. В обоснование иска указал, что в связи с обвальным ростом цен