У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что на основании требования прокурора Республики Саха (Якутия) от 10.06.2019 г. №71-28-2019/1405 по распоряжению руководителя Ленского управления Ростехнадзора №416 от 11.06.2019 г. в
У С Т А Н О В И Л : Администрация города Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра»),
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска,
у с т а н о в и л: ООО «Ремстройдом» через своего представителя ФИО2, обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Магаданской области, судебному приставу Ольского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области (далее по тексту - Ольский РОСП) ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ишимского МОСП. Просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства № о принятии результатов оценки, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о
у с т а н о в и л : ФИО1 28 июня 2019 года обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства РФ по Челябинской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением о признании решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту МИФНС № 3, налоговый орган) от 22 ноября 2018 года и Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Красночетайского района Чувашской Республики обратился в суд с указанным выше административным иском к администрации Пандиковского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка деятельности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области в отношении Адвоката ПАСО ФИО1, учредившего Адвокатский кабинет N 533, было вынесено Решение N 43175 от
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО3, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по отказу
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с указанным выше административным иском к администрации Хозанкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка деятельности органа муниципального
у с т а н о в и л а : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ТИК <данные изъяты> об отмене решения от <данные изъяты><данные изъяты> о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Совета депутатов Сергиево-Посадского
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Красночетайского района Чувашской Республики обратился в суд с указанным выше административным иском к администрации Акчикасинского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка деятельности
у с т а н о в и л а : Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ТИК <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения от <данные изъяты><данные изъяты> «О регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Совета
У С Т А Н О В И Л: Назрановский транспортный прокурор города обратился в суд указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, содержащуюся на Интернет-странице по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=SghJRX1poN4 «На грузовых поездах в Карелию (4)»,
установил: административные истцы ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в Туркменский районный суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконными действий Управления Росреестра по СК и просили признать действия Управления Росреестра по <адрес> по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Армавир о признании незаконным решение комиссии по проведению торгов на право заключения договора о размещении нестационарного торгового объекта от 16.01.2019 о признании заявки ФИО1 на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО4, указав в заявлении, что решением от ****год№ Окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа № (далее также ОИК №) в качестве кандидата в депутаты Думы города Иркутска седьмого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным административным иском. В административном исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г.Хабаровска судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконными действия командира войсковой части №_ (она же Служба в <данные изъяты>), связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности, и об отмене соответствующего приказа названного должностного лица от <дата>№_-ЛС.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибирская Венеция» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району Красноярского края ФИО1, отделу службы судебных приставов по Березовскому району Красноярского края о признании незаконными действий судебного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северо-Эвенского района, действуя в защиту прав и законных интересов муниципального образования «Северо-Эвенский городской округ», обратился с административным иском к Собранию представителей Северо-Эвенского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления администрации города Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ. № «О перепланировке квартиры № по <адрес>, владелец ФИО1».
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, указал, что 25 ноября 2018 года направил в администрацию Президента России обращение содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил признать действия ФССП г. Пушкин незаконными действиями, так как его руководство и работники приставы - исполнители не создали условий для того чтобы ФИО1 мог своевременно получать документы направленные в его адрес
