ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-125/19ГОДА от 30.04.2019 Великолукского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за 2014 год в размере 20 313 руб. 47 коп.. В обоснование требования
Решение № 2А-145/19 от 30.04.2019 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МО «Элекмонарское сельское поселение»:
Решение № 2А-247/19 от 30.04.2019 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с административным иском, представитель взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту также - ООО «АФК») ФИО2 по доверенности по исполнительному производству № в отношении должника В.А.Н. просит признать незаконным бездействие судебного
Решение № 2А-1296/19 от 30.04.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании действий незаконными по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц
Апелляционное определение № 33А-3678/19 от 30.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области о признании задания на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия незаконным в части, обязании устранить допущенные нарушения прав.
Решение № 2А-738/19 от 30.04.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : АО «Аэропорт Салехард» обратился в суд с административными исками к Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе (ГИТ в ЯНАО) о признании незаконным акта проверки, предписания.
Решение № 2А-1891/19 от 30.04.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: евсеевой аа от имени несовершеннолетней хлесткова мв обратилась в суд с административным иском к ГУ КН МО о признании незаконным и не влекущим правовых последствий действий по выдаче согласования на реализацию раздела проектной документации, одобрения акта государственной
Решение № 2А-185/1930АП от 30.04.2019 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и просит признать действия административного ответчика по этапированию 03 сентября 2018 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ФКУ
Апелляционное определение № 33А-4390/19 от 30.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Г.С.А. обратилась в суд с административным иском к Отделу пособий и социальных выплат Болотнинского района Новосибирской области о признании действий незаконными.
Решение № 2А-1235/19 от 30.04.2019 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации ..... о признании незаконным решения Комиссии по размещению рекламных конструкций на территории ...... В обосновании требований указано, что ФИО1 является
Решение № 3А-79/19 от 30.04.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании недействующим решения Чебоксарского городского Собрания депутатов от 25 декабря 2018 года № 1516 «О Схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары», не
Решение № А-303/19 от 30.04.2019 Суражского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Суражского РО СП УФССП России по Брянской области ФИО3, которая в нарушении требований ФЗ «Об исполнительном производстве» при совершении ДД.ММ.ГГГГ исполнительных
Апелляционное определение № 33А-6185/19 от 30.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г.о. Самара, Главе г.о. Самара о признании незаконным согласования проведения шествия Областному союзу «Федерация профсоюзов Самарской области». В обоснование заявленных требований указывается, что 16.04.2019 им, как организатором,
Решение № 2А-1863/19 от 30.04.2019 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к МСГ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик
Решение № 2А-6324/19 от 30.04.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, обязании устранить нарушения. Требования мотивировала тем, что 12.09.2018 в отношении нее в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное
Решение № 2А-2660-2019 от 30.04.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В административном иске указано, что 12.04.2019 г. начальник отдела - старший судебный пристав ТГО ССП Управления ФССП России по РО вынес постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №64895/18/61076-ИП. В
Решение № 2А-288/19 от 30.04.2019 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Жердевского отдела судебных приставов ФИО3, УФССП России по Тамбовской области о признании недостоверными, не соответствующими действительности,
Решение № 2А-62/19 от 30.04.2019 Мурашинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепло-Сервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 13.03.2019 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках
Решение № 2А-2581/19 от 30.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО ППП «Мост-Реконструкция» обратился в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя. В обоснование заявленных требований указано, что
Решение № 2А-2349/19 от 29.04.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ФИО4 по решениям Мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 26.12.2017 и от 19.07.2018 в части списания с расчетных счетов, открытых в ПАО
Решение № 2А-4486/19 от 29.04.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Отдела судебных приставов Автозаводского района № 1 г.Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному производству.
Апелляционное определение № 33А-14026/19 от 29.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила признать незаконным распоряжение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО14 М. О.<данные изъяты> от <данные изъяты> и обязать ответчика исключить ФИО1 и
Решение № 2А-1614/19 от 29.04.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Начальника ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2
Апелляционное определение № 33А-1038/19 от 29.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю ФИО4, выразившегося в
Решение № 2А-41/19 от 29.04.2019 Олюторского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Олюторского района Камчатского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения «село Пахачи» о признании незаконными бездействий и возложении обязанности.