УСТАНОВИЛ: ООО «Тепло-Сервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 13.03.2019 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках
У С Т А Н О В И Л: 02.04.2019 ТАР обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что владеет на праве собственности тремя КАМАЗами и двумя прицепами ГКБ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФИО2 и старшего судебного пристава ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФИО5,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за 2014 год в размере 20 313 руб. 47 коп.. В обоснование требования
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к МСГ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик
установил: Обращаясь в суд с административным иском, представитель взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту также - ООО «АФК») ФИО2 по доверенности по исполнительному производству № в отношении должника В.А.Н. просит признать незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании действий незаконными по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц
У С Т А Н О В И Л : АО «Аэропорт Салехард» обратился в суд с административными исками к Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе (ГИТ в ЯНАО) о признании незаконным акта проверки, предписания.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МО «Аносинское сельское поселение»:
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО ППП «Мост-Реконструкция» обратился в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя. В обоснование заявленных требований указано, что
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, просили суд восстановить срок для обращения в суд с заявлением,
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Г.С.А. обратилась в суд с административным иском к Отделу пособий и социальных выплат Болотнинского района Новосибирской области о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, обязании устранить нарушения. Требования мотивировала тем, что 12.09.2018 в отношении нее в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Суражского РО СП УФССП России по Брянской области ФИО3, которая в нарушении требований ФЗ «Об исполнительном производстве» при совершении ДД.ММ.ГГГГ исполнительных
УСТАНОВИЛ: евсеевой аа от имени несовершеннолетней хлесткова мв обратилась в суд с административным иском к ГУ КН МО о признании незаконным и не влекущим правовых последствий действий по выдаче согласования на реализацию раздела проектной документации, одобрения акта государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области о признании задания на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия незаконным в части, обязании устранить допущенные нарушения прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о признании незаконными требований о возврате денежных средств, отмене решения о снятии статуса малоимущей семьи. В обоснование требований указала, что ее семья была признана малоимущей, в связи с чем является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ФИО4 по решениям Мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 26.12.2017 и от 19.07.2018 в части списания с расчетных счетов, открытых в ПАО
УСТАНОВИЛ: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с названным административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Хорольского района ФИО1 по непринятию процессуального решения
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Архангельской области, начальнику управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области ФИО3 об оспаривании решения от 04.12.2018 №, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Сухоложского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по <адрес> - ФИО2, ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по <адрес>, УФСПП России по <адрес> о
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд по почте от ФИО5 поступило административное исковое заявление, датированное им ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в частности, указано, что он является заместителем начальника штаба батальона (по охране опытного конструкторского бюро машиностроения
