установила: 24.01.2019 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (вх.№ 1848, №0018-2019), в котором просит признать незаконным бездействие УМВД России по г. Белгороду, выразившееся в отказе 10.01.2019 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принять
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2<адрес>ФИО10, ФИО2<адрес>, первому заместителю ФИО6<адрес>ФИО15, Министру образования ФИО7<адрес>ФИО11, просит признать незаконными действия первого заместителя ФИО6<адрес>ФИО15, выразившегося в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила признать незаконным распоряжение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО14 М. О.<данные изъяты> от <данные изъяты> и обязать ответчика исключить ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ФИО4 по решениям Мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 26.12.2017 и от 19.07.2018 в части списания с расчетных счетов, открытых в ПАО
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по <данные изъяты> от <данные изъяты> об отклонении заявления об исправлении технической ошибки, просила возложить обязанность внести изменения в сведения ЕГРН о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в размере 325 рублей 77 копеек.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконными действия (бездействие) С1.: действия по направлению ответа от 20.08.2018г. № 60/ТО/1-1824 на обращение не почтой на указанный адрес, а на чужой электронный адрес; действия по направлению ответа на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что используя свое право на телефонные разговоры ДД.ММ.ГГГГ на имя временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Хабаровскому краю им было подано заявление с просьбой разрешить ему телефонные разговоры с
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгорненского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Надтеречненского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 07 июня 2018 года № в части, касающейся его привлечения к ограниченной материальной ответственности, обязав
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. В обоснование иска пояснила, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, №/61 рус, <данные изъяты>, г/н № рус., которые являются предметом
УСТАНОВИЛ: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с названным административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Хорольского района ФИО1 по непринятию процессуального решения
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее - Министерство) о возложении обязанности по проведению лесоустройства. В обоснование исковых требований указал, что в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – МИ ФНС России № по <адрес>, обратился с административным иском, в котором просил взыскать с ответчика Б.Н. недоимку по транспортному налогу за <дата>. в размере <...>, пени в размере <...> указав в обоснование иска, что Б.Н.
установил: ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе (п.п. «а» п. 1 ст. 51 ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец, ФИО2) обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службе №18 по городу Москве (далее – административный ответчик, Инспекция, ИФНС России № 18 по г. Москве) об оспаривании решений, действий органа
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Братского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении информации о
установила: Межмуниципальный отдел МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. до окончания срока погашения судимости.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Дагестанская региональная общественная организация «Общественный Совет чеченцев»(далее ДРОО) обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам главе МО «Новолакский район» ФИО(далее глава МО) и МО «Новолакский район» РД(далее МО), и просит признать незаконным
установил: группа депутатов Собрания депутатов городского округа «г.Избербаш» шестого созыва ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.
