у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми, Министерству по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края о признании действий по предоставлению участникам публичных слушаний ложной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: здание, общей площадью 269,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в Колпинский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4, заместителю начальника ФКУ
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании постановления о
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области ФИО2, начальнику Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга об оспаривании бездействия, в котором просит признать незаконным бездействия, а именно: бездействие по организации истцу личного приема на основании заявления от 01.11.2017 № ОБ-693-3978 и Письма
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО обратилась в суд с административным иском к мэрии г.Кызыла о возложении обязанности предоставить место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, указывая на то, что её сын ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к мэрии <адрес>, Департаменту по образованию мэрии <адрес> указывая, что ее дочь состоит в очереди на предоставление места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, вынесенного ФИО13 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и решения, вынесенного начальником ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в продлении срока учебной визы РФ. В обоснование иска указал, что на основании приказа о
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд с административным иском, представитель СНТ «Восход» по доверенности ФИО2 просил признать незаконными действия заместителя руководителя УФНС России по РБ ФИО1 по вынесению решения № ... от 10.09.2018 о государственной регистрации (отмена юридическим лицом ранее
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивировав требования тем, что <дата> истец на торгах <дата> у Территориального управления Росимущества по РД за 50 390 рублей с учетом НДС приобрел автомобиль марки BMW-520, белого цвета за государственным
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском. ФИО1 просила признать действия административных ответчиков по отказу в признании нотариальной доверенности для совершения регистрационных действий по снятию с регистрационного учета по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании неуплаченного транспортного налога за 2014. 2016 г.г. в размере 74 797,00 рублей и пени 1353,00 руб. В своем заявлении административный истец указал, что ответчик в период 2014-2016
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании бездействия органов государственной власти, в котором просил суд признать незаконным бездействие УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – ИФНС по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ГЕК о взыскании недоимки по уплате налогов и пени.
УСТАНОВИЛ: Административный истец акционерное общество «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее по тексту АО «ВМЗ «КО») обратилось в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Волгоградской области
установил: администрация города Ставрополя обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: начальник Управления финансового обеспечения ФИО6 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными действия начальника <данные изъяты> Межрегионального управления ФИО7 по внесению в акт № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам (далее также - Управление Росреестра в лице
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Нуримановскому РОСП УФССП России по РБ и судебному приставу-исполнителю Нуримановского РОСП УФССП России по РБ ФИО4 о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ ребенок административного истца С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был поставлен на учет в качестве нуждающегося в получении общедоступного бесплатного дошкольного образования в образовательном учреждении, реализующем основную образовательную программу дошкольного образования в
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной Налоговой службы по г. Костроме обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности пени по страховым взносам в сумме ... руб. Мотивируют требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Костроме в качестве налогоплательщика,
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, и обосновывает его тем, что дата им получено письмо от судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, в котором находилось извещение о вызове к судебному приставу исполнителю и
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни от 21 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
