установил: ФИО2, обратившись в суд с административным исковым заявлением указала, что её супруг ФИО1, проходя военную службу по контракту в войсковой части №, находясь в служебной командировке 23 мая 2018 года погиб в связи с исполнением обязанностей военной службы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании задолженности по оплате налога безденежной к взысканию, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), состояла на налоговом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, указав в обосновании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ИФНС России № по <адрес> об обязании вернуть излишние уплаченную сумму налога в размере 38 219 рублей.
у с т а н о в и л : отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> в лице заместителя начальника ОП № УМВД РФ по <адрес>ФИО6, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с момента постановки на учет в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости и просит установить кадастровую стоимость – здания склада № 1, с кадастровым номером №№, общей площадь 520,5 кв.м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Орловской области обратилась в Глазуновский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю ФИО3 с административным иском к административным ответчикам Изобильненскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу - исполнителю
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что распоряжением Министерства юстиции РФ №-рн от 15 апреля 2016 года его пребывание на территории РФ признано нежелательным. На основании указанного распоряжения УВМ ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, в сумме 387727,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО2, Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области,
установил: Врио начальника Северо-Осетинской таможни ФИО6 обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО3 в пользу Северо-Осетинской таможни неуплаченных таможенных платежей и пени в размере 5 001 018 руб. 24 коп., из которых 2 725 439 руб. 70 коп. – налог на добавленную стоимость, 411
УСТАНОВИЛ: прокурор ... Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ... о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в
у с т а н о в и л: Административный истец МО МВД России «Березниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на ..... лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел
установил: ЗАО «Востокбункер» обратилось в суд с настоящим административным иском к Межрайонному ОСП по Приморскому краю, судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по Приморскому краю УФССП России по Приморскому краю о признании постановления о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста РФ по РД обратилось в суд с административным иском к Образовательному частному учреждению высшего образования «Институт адвокатуры, нотариата и международных отношений» о ликвидации некоммерческой организации, указывая, что образовательное частное учреждение высшего
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец, заявитель, осужденный) обратился в суд с требованием к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее – административный ответчик, Учреждение) о признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплоснабжение» обратилось в суд с административным исковым заявлением к главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда ЕАО ФИО1 о признании незаконным предписания. Свои требования мотивировали тем, что по результатам
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, вынесенного ФИО13 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и решения, вынесенного начальником ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в продлении срока учебной визы РФ. В обоснование иска указал, что на основании приказа о
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностного лиц Отдела полиции №*** УМВД России по г. Мурманску в связи с непринятием мер, предусмотренных действующим законодательством.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Нуримановскому РОСП УФССП России по РБ и судебному приставу-исполнителю Нуримановского РОСП УФССП России по РБ ФИО4 о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя
