УСТАНОВИЛА: Отдел МВД России по г.Шахунья обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что несовершеннолетняя ФИО1 с 18 января 2019 года состоит на профилактическом учете в ПДН Отдела МВД России по г.Шахунья за совершение 11 января 2019 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес>ФИО4, ФИО7 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от
установила: Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – МВД по УР) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении лица без гражданства – ФИО1, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан, мотивированное следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области в лице начальника ФИО2 с административными исковыми требованиями о признании незаконным отказа в возврате 2900 и 4480,89 рубля, удержанных из пенсии ФИО1 на основании постановлений
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в размере 1330,49 рублей, из них: пени по налогу на транспорт с физических лиц – 15,90 рублей, земельный налог с
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> об оспаривании действий, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> был произведен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействие
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области об оспаривании действий должностных лиц налогового органа по начислению транспортного налога на автомобиль <.......>, а также возложении обязанности на
УСТАНОВИЛ: ФИО3, полагая нарушенным свое право на прохождение военной службы, обратился в суд с административным иском, в котором просил суд признать незаконными заключение аттестационной комиссии войсковой части 3468 от 05 декабря 2018 года о несоответствии его занимаемой должности и представлению
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать действия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выразившиеся в не регистрации, в не направлении отпечатанных на принтере обращений, написанных под копировальную бумагу обращений и восстановить
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Протвино и с учетом уточнений просил признать недействующим Постановление Администрации городского округа Протвино № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы уборки части территории городского округа Протвино и
у с т а н о в и л: Прокурор В.Новгорода обратился в суд с административным иском к Администрации Великого Новгорода о признании недействующим пункта 2 Положения о дисциплинарных взысканиях за коррупционные правонарушения и порядке их применения к муниципальным служащим Администрации Великого
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орлу обратилась в Орловский районный суд Орловской области к ФИО2 с вышеуказанным административным иском, в обосновании указав, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по г. Орлу в качестве налогоплательщика, в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что 20.12.2018г. ДНП «Горки» в ИФНС России по Выборгскому району ЛО через ГБУ «Многофункциональный центр предоставления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отд. МВД России по Дмитриевскому району и ФИО2 об оспаривании незаконных действий должностных лиц государственного органа. В обоснование административного иска указал следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г.Новосибирска ФИО2, в котором просит признать незаконным постановление СПИ от 20.03.19г. о расчете задолженности по алиментам, а так же восстановить пропущенный срок на
УСТАНОВИЛ: ФИО29 обратился в суд с административными исками к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными действий в изъятии у него документов, переданных ему защитником (адвокатом), при посещении его в следственном кабинете СИЗО 24.05.2018-25.05.2018
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что по результатам камеральной налоговой проверки налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015, 2016 года, представленных ФИО1,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Костомукшский городской суд РК с названным административным иском, мотивируя требования тем, что в период времени с 10 января 2019 года по 19 января 2019 года, с 10 февраля 2019 года по 19 февраля 2019 года, с 28 марта 2019 года по день подачи административного
установила: 23 января 2019 года и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите) ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Куренным К.Е. не исполнена обязанность налогоплательщика в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эквити-М» (далее - ООО «Эквити-М») обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением указав, что является должником по исполнительному производству №12015/19/61041-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных
у с т а н о в и л: Временный управляющий ООО «Минералтрансгрупп» ФИО3, ООО «Минералтрансгрупп» обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором указали, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ИДЮЛ по Владивостокскому городскому округу УФССП России
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просит: признать незаконным отказ Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в возврате излишне уплаченной госпошлины от 10
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия начальника учебного военного центра МГТУ им. Н.Э. Баумана (далее - УВЦ), связанные с не направлением денежного аттестата;
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений министерства имущественных отношений Самарской области: - от 26 декабря 2017 г., оформленного письмом N 12/11373 об определении вида фактического использования объекта недвижимого имущества в части отказа
