у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия начальника учебного военного центра МГТУ им. Н.Э. Баумана (далее - УВЦ), связанные с не направлением денежного аттестата;
У С Т А Н О В И Л : <ФИО>6 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>: здания склада с кадастровым номером: №...; навеса с кадастровым номером: №...; здания склада с кадастровым
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате обязательных платежей и санкций всего в сумме 5 667
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанные истцы обратились в суд с административным иском к НТСН "Север" о признании незаконным бездействие правления товарищества в нерассмотрении в порядке действующим законодательством и уставом товарищества, заявления от 13.02.2019, возложении обязанности по
установила: ООО «ТЭП» обратилось в суд с административном иском к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по <...>< Ф.И.О. >4, Отделу судебных приставов по <...>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо:
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указал следующее. 31.03.2017 года ФИО1 подал заявление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области о закрытии ИП в качестве индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов Псковской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконными действий старшего судебного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся плательщиком налога на
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, Отделу по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску о возложении обязанности принять документы о выдаче разрешения на временное проживание в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании решения об отказе в продлении срока размещения павильонов и обязании устранить нарушения. Требования мотивировал тем, что ему принадлежат два торговых павильона по
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным представление от 11.12.2018г. №86-14-2018 «Об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГОБУ Центр занятости населения Печенгского района Мурманской области о признании незаконным отказа в признании безработной, указав в обоснование, что с 09.04.2001 она работала в должности ведущего бухгалтера в отдельной
УСТАНОВИЛ: Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ Управления Росреестра по КБР исправлена техническая ошибка в площади помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: КБР, <адрес> принадлежащего на праве собственности ООО «Магазин №67» Его кадастровая стоимость, с учетом
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит незаконными действия УФСБ России по Республике Бурятия об отказе в предоставлении сведений об обстоятельствах, которые могут повлечь аннулирование ранее выданного вида на жительство в РФ ФИО1 на основании подп.1 п.1 ст. 9 ФЗ ... от ДД.ММ.ГГГГ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что 08.02.2019 он обратился в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и строительства Томской области о признании незаконным решения Департамента архитектуры и строительства Томской области от 18.03.2019 № 08-15-07/2019 об отказе ФИО4 во включении в реестр пострадавших
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором указала следующее. ... г. Аксайским районным судом Ростовской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ДНТ «Донское» о предоставлении актов ревизионной комиссии за 2013, 2014,
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 в ИФНС России по г. Брянску в 2016 году представлена уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2014 год, по результатам камеральной налоговой проверки сумма налога, подлежащая
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании постановления незаконным, указав, что 13.05.2013 в отношении административного истца на основании исполнительного листа, выданного
установила: Межрайонная ИФНС N 3 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафных санкций. В обоснование иска указано, что с 5 марта 2016 года по 13 апреля 2017 года ФИО1 имел статус «индивидуальный предприниматель». Решением Межрайонной
установила: Определением судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2018 года решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 09 июня 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 04 октября 2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному образованию Яснополянский сельсовет Предгорного района Ставропольского края о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Самарского области о приостановке государственной регистрации права (ограничений прав).
установил: Начальник ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратился в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с последнего налога по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 693 864,91 руб. из которых: 2 924 237,00 руб. – НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года, 1 045 623,41 руб. – пени по
установил: 22 октября 2018 года ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений от 6 декабря 2018 года и от 21 декабря 2018 года, просил об установлении кадастровой стоимости объекта
