ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1387/19 от 23.04.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании постановления незаконным, указав, что 13.05.2013 в отношении административного истца на основании исполнительного листа, выданного
Апелляционное определение № 33А-4794/19 от 23.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Самарского области о приостановке государственной регистрации права (ограничений прав).
Решение № 2А-195/19 от 23.04.2019 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: Онежский межрайонный прокурор Федоровцев И.Д. в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к
Решение № 2А-4455/18 от 23.04.2019 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Начальник ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратился в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с последнего налога по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 693 864,91 руб. из которых: 2 924 237,00 руб. – НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года, 1 045 623,41 руб. – пени по
Решение № А-4741/1923АП от 23.04.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Новодевяткинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском к консультанту отдела по надзору в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций департамента по взаимодействию с органами
Апелляционное определение № 33А-985/19 от 22.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия прокурора Мильковского района Камчатского края, выразившегося в непроведении проверки по его заявлению от 22 января 2019 года о привлечении должностных лиц и сотрудников ООО
Решение № 2А-1551/19 от 22.04.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении налогового вычета. Свои требования обосновывает тем, что 09.01.2019г. было принято
Решение № 780015-01-2019-000332-92 от 22.04.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в уточненном варианте которого просила признать незаконным решение МРЭО ГИБДД № 4 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги «изменение
Определение № 33А-775/19 от 22.04.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к МИФНС России №7 по Костромской области, УФНС России по Костромской области о признании незаконными уведомлений №37589293 от 16.07.2018 г. и №37496444 от 28.09.2018 г. в части расчета налога на имущество физических лиц,
Апелляционное определение № 33А-986/19 от 22.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия прокурора Мильковского района Камчатского края, выразившегося в непроведении проверки по его заявлению от 6 ноября 2018 года о привлечении должностных лиц и сотрудников ООО
Апелляционное определение № 33А-981/19 от 22.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия прокурора Мильковского района Камчатского края, выразившегося в непроведении проверки по его заявлению от 22 января 2019 года о привлечении должностных лиц и сотрудников ООО
Апелляционное определение № 33А-971/19 от 22.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия прокурора Мильковского района Камчатского края, выразившегося в непроведении проверки по его заявлению от 22 января 2019 года о привлечении должностных лиц и сотрудников ООО
Апелляционное определение № 33А-978/19 от 22.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия прокурора Мильковского района Камчатского края, выразившегося в непроведении проверки по его заявлению от 6 ноября 2018 года о привлечении должностных лиц и сотрудников ООО
Апелляционное определение № 33А-13500/19 от 22.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., а также недоимки по транспортному налогу за
Определение № 9А-33/19 от 22.04.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением, указывая, что в его собственности находится земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> использовавшийся до 2017 года для
Решение № 2А-4147/19 от 22.04.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в котором просил отменить решение ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07.11.2018г. об аннулировании ФИО1 разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-107/19 от 22.04.2019 Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Казачинско-Ленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО3 о признании действий незаконными, бездействия
Решение № 2А-109/19 от 22.04.2019 Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Казачинско-Ленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО3 о признании действий незаконными, бездействия
Решение № 2А-1997/19 от 22.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Смоленской области о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте с URL-адресом
Решение № 2А-619/18 от 22.04.2019 Большемуртинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Большемуртинского района № 326-зкк от 19.10.2018 года его сыну - несовершеннолетнему ФИО3,
Апелляционное определение № 33А-7020/19 от 22.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее по тексту инспекция, налоговый орган) о признании незаконным отказа налогового органа в списании ФИО1 недоимки по НДС, штрафа и пени, и обязании налогового органа
Решение № 2А-1094/19 от 22.04.2019 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным административным иском в суд и просит признать незаконным решение ответчика об отказе в прекращении регистрации автомобиля марки MercedesBenz S500, 1994 года выпуска, черного цвета, двигатель номер №, номер кузова №, VIN № и обязать административного
Решение № 3А-2/19 от 22.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Энергосистемы» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: - признать недействительным приказ Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от <...><...>-э «Об установлении тарифов для
Решение № 2А-2862/19 от 22.04.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа Люберцы Московской области, полагая нарушенными их права на присвоение адреса строению, который принадлежит им на праве собственности.
Решение № 2А-643/19 от 22.04.2019 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор .... в порядке статьи 39 КАС РФ, действуя в защиту интересов Российской Федерации, городского поселения ФИО3 муниципального района ...., неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к городскому Совету поселения ФИО2 о признании