установил: 26.03.2019 ФИО1, как организатор публичного мероприятия, обратился в администрацию города Белгорода с уведомлением о проведении публичных мероприятий в форме пикетирования. Места проведения пикетов в уведомлении указаны адреса: <адрес>, возле памятника-стелы «Город воинской славы»
установила: Прокурор Лысковского района Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород с административным исковым заявлением к министерству финансов Нижегородской области, министру финансов Нижегородской области о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области об установлении кадастровой стоимости здания равной его рыночной стоимости. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Качалова, 10» (ОГРН <***>) (далее – административный истец, взыскатель, ТСЖ) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 о признании
у с т а н о в и л : Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Воткинска обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО2, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой Ольхонского района осуществлен мониторинг деятельности администрации Онгуренского муниципального образования по осуществлению
установила: общество с ограниченной ответственностью «МК-5» (далее – ООО «МК-5») в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 октября 2018 года в отношении общества Государственной инспекцией труда в Забайкальском
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к ИФНС России по городу Костроме о признании безнадежной ко взысканию и списании задолженности по страховым взносам и пени. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> - по <дата> истец была зарегистрирована в ИНФС России по г. Костроме в качестве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 15.01.2019 года в удовлетворении требований отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд с административным иском к МРИНФС № России по <адрес> о признании решения незаконным В обоснование требований указала о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения начальника МРИ ФНС № по <адрес> от
установила: ФИО1, обратившись в Козельский районный суд, просила признать незаконным отказ административного ответчика от 13 декабря 2018 года №2043 внести в Федеральную информационную адресную систему (ФИАС) адрес принадлежащего ей земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости:
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора (далее – прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о возложении
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Консультант В» обратился в суд с административным иском, с учетом заявления об уточнении требований, к судебному приставу – исполнителю РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО1, Управлению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой Ольхонского района проведена проверка в администрации Онгуренского муниципального образования – сельского поселения на предмет исполнения
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, обратилось в качестве административного истца с иском в Центральный районный суд г.Читы ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением № об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он при управлении автомобилем <данные изъяты> инспектором ДПС ОГИБДД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к УНК УМВД России по Омской области о признании незаконными действий. В обоснование требований указывал, что в период с <...><...> сотрудниками УНК (ранее – УФСКН) УМВД России по Омской области в отношении него
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула (далее ОСП Железнодорожного района г. Барнаула) ФИО2, в котором просит с учетом уточнения признать
установил: прокурор <адрес> РД обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействие администрации МО СП «Сельсовет Тлайлухский», выразившееся в непредставлении в администрацию Президента Российской Федерации в электронной форме
установил: прокурор <адрес> РД обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействие администрации МО СП «<адрес>», выразившееся в непредставлении в администрацию Президента Российской Федерации в электронной форме информации о
установил: Хоружий обратился военный суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просил: - признать незаконным действие (бездействие) командира войсковой части № и Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанное с несвоевременным
установил: прокурор <адрес> РД обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействие администрации МО СП «Сельсовет Очлинский», выразившееся в непредставлении в администрацию Президента Российской Федерации в электронной форме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, отмене
установил: ФИО1, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, в должности <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ обратился с рапортом к командиру названной воинской части с ходатайством о выдаче ему дубликата удостоверения ветерана боевых действий взамен утраченного
