УСТАНОВИЛ: Комитет градостроительства администрации <адрес обезличен> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес
У С Т А Н О В И Л: Калининградский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением в защиту интересов российской Федерации и неопределенного круга лиц, указывая, что в рамках
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 по исполнению исполнительного производства от 07.06.2017 № 14759/18/27027-ИП в отношении нее не по месту
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд к Департаменту строительства и архитектуры администрации Владимирской области в котором просят признать незаконным разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ### многоквартирного жилого дома (корпус 1,2,3) с подземным паркингом, встроенными
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №ИП.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение УМВД России по <адрес> о прекращении регистрации транспортного средства «№», № г.в., шасси № государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2 на праве собственности, возложение
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата в ОСП им была подана жалоба на действия судебного пристава по ОУПДС, ответ на которую был получен в форме письма. Со ссылкой на ст. 127 Федерального закона № 229-ФЗ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – УФАС по Кировской области) о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа. В
установила: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Центральному АО № <...> г. Омска о признании незаконным требования об уплате налога.
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройспецснаб» (ОГРН <***>) (далее - административный истец, взыскатель, общество) обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес>ФИО2 о признании незаконным допущенного начальником бездействия по не направлению
установил: 25 марта 2019 года административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и противоречащим п. 2 ст. 24 Конституции Российской Федерации решение, действие (бездействие) органа государственной власти –
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области об оспаривании решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулировании конфликта интересов
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании незаконными действий по направлению юридически значимых сообщений и уведомлений в личный кабинет, минуя порядок обеспечения ей доступа в личный кабинет, установленный Приказом ФНС
установил: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский районный суд с административным исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, указав, что в ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску), в котором просит обязать применить льготу на основании наличия у ФИО4 звания «Ветеран труда» в части расчета налога на земельные участки с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Томску о признании незаконным решения №6980 от 05.10.2017 года об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа), обязании устранить допущенные нарушения прав и законных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным решение Административного ответчика (ответ от ДД.ММ.ГГГГ за ###) об отказе в согласовании Административному истцу проведения публичного мероприятия (шествия и митинга) в г.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директоруМКОУ СОШ № 3с. Октябрьское ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директору МБОУ СОШ № 14 г. Ипатово ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директору МБОУ СОШ № 1 г. Ипатово ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: Решением Осташковского городского суда от 11 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора города Осташкова Тверской области.
У С Т А Н О В И Л: Решением Осташковского городского суда от 11 июля 2016 года удовлетворены исковые требования прокурора города Осташкова Тверской области.
У С Т А Н О В И Л: Решением Осташковского городского суда от 13 июля 2016 года удовлетворены исковые требования прокурора города Осташкова Тверской области.
У С Т А Н О В И Л: Решением Осташковского городского суда от 23 мая 2012 года удовлетворены исковые требования прокурора г. Осташкова. На Администрацию Муниципального образования «Сиговское сельское поселение» возложена обязанность в срок до 1 октября 2012 года разработать проекты зон санитарной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о внесении сведений о прекращении существования объекта недвижимости и снятии с государственного
