у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия и об обязании совершить действия. Свои требования мотивирует тем, что 22 декабря 2014 года был приобретен в собственность автомобиль марки ГАС <данные изъяты>», который был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ и решение
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФСН России № 3 по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет. Требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее налогоплательщик, ответчик) является плательщиком налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Ессентуки Ставропольского края в защиту интересов РФ обратился в суд с административным иском к административному ответчику ООО Управляющая компания «Ставропольэнергосбыт» о признании бездействий, возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Парадокс» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по СК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивировав свои требования тем, что на основании исполнительного производства от дата№, возбужденного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата в ОСП им была подана жалоба на действия судебного пристава по ОУПДС, ответ на которую был получен в форме письма. Со ссылкой на ст. 127 Федерального закона № 229-ФЗ
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене решения о сокращении срока его временного пребывания на территории РФ от 16.08.2018. В обоснование указывает, что как работник ТОО "Alpha-Safety" командировался в г.Воркуту в периоды с
установила: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Центральному АО № <...> г. Омска о признании незаконным требования об уплате налога.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьев-Польского района Владимирской области, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением к Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на интернет-странице по сетевому адресу: https://pp.userapi.com/c851232/v851232175/74693/EW74o-I9tc0.jpg; изображение от 23.08.2017 в 16:35 размещенное пользователем
установил: 25 марта 2019 года административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и противоречащим п. 2 ст. 24 Конституции Российской Федерации решение, действие (бездействие) органа государственной власти –
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области об оспаривании решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулировании конфликта интересов
установил: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский районный суд с административным исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, указав, что в ходе
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании незаконными действий по направлению юридически значимых сообщений и уведомлений в личный кабинет, минуя порядок обеспечения ей доступа в личный кабинет, установленный Приказом ФНС
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску), в котором просит обязать применить льготу на основании наличия у ФИО4 звания «Ветеран труда» в части расчета налога на земельные участки с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Томску о признании незаконным решения №6980 от 05.10.2017 года об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа), обязании устранить допущенные нарушения прав и законных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным решение Административного ответчика (ответ от ДД.ММ.ГГГГ за ###) об отказе в согласовании Административному истцу проведения публичного мероприятия (шествия и митинга) в г.
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований представитель истца указывает, что мировым судьей судебного участка №99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района выдан судебный приказ по делу *** от **.**.**** в отношении должника ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа *** от **.**.**** с учетом
У С Т А Н О В И Л: Решением Осташковского городского суда от 23 мая 2012 года удовлетворены исковые требования прокурора г. Осташкова. На Администрацию Муниципального образования «Сиговское сельское поселение» возложена обязанность в срок до 1 октября 2012 года разработать проекты зон санитарной
У С Т А Н О В И Л: Решением Осташковского городского суда от 11 июля 2016 года удовлетворены исковые требования прокурора города Осташкова Тверской области.
У С Т А Н О В И Л: Решением Осташковского городского суда от 13 июля 2016 года удовлетворены исковые требования прокурора города Осташкова Тверской области.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директоруМКОУ СОШ № 3с. Октябрьское ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директору МБОУ СОШ № 14 г. Ипатово ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о внесении сведений о прекращении существования объекта недвижимости и снятии с государственного
установил: Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Костромы, мотивируя требования тем, что прокуратурой г. Костромы на основании поручения прокуратуры области от 27.07.2018 № в августе 2018 года проведена проверка соблюдения требований
