установил: Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Костромы, мотивируя требования тем, что прокуратурой г. Костромы на основании поручения прокуратуры области от 27.07.2018 № в августе 2018 года проведена проверка соблюдения требований
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО7, гражданин Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, министерству труда и занятости Иркутской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о внесении сведений о прекращении существования объекта недвижимости и снятии с государственного
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директору МБОУ СОШ № 14 г. Ипатово ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директоруМКОУ СОШ № 3с. Октябрьское ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директору МБОУ СОШ № 1 г. Ипатово ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л : АО «Энерго-сбытовая компания» обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит удовлетворить заявленные требования о признании действий (бездействия) административных ответчиков
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения (л.д. 41) просит признать - незаконным отказ Администрации Октябрьского района г. Новосибирска в оказании единовременной финансовой помощи гражданам на восстановление индивидуальных жилых домов,
установил: Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50000,00 руб.,
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования (МО) Астрадамовского сельского поселения - ФИО2, администрации муниципального образования (МО) «Сурский район» о признании действий (бездействий) незаконным, обязании выполнить
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО ФИО4, ОСП по г.Лабытнанги об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя по индексации алиментов, взысканных в ее пользу в твердой
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Калининградской области, в обоснование заявленных требований указав, что 22.10.2018 г. следователь по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел ФИО4 вынес постановлении о переводе обвиняемого
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, обосновывая тем, что его жалобы и заявления администрация ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ умышленно не направляет по назначению, в связи с этим, был вынужден обращаться по телефону в различные инстанции. Так, в
установил: МИФНС России №1 по Пензенской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, указав, что 27 мая 2008 г. налогоплательщиком была представлена первичная налоговая декларация за 2007 год, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, обосновывая тем, что в соответствии с требованиями закона администрация ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ обязана не позднее 1 суток направить его жалобы и заявления по назначению. Однако в нарушение данных
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными действия СПИ ФИО2 по признанию его (истца) задолженности по алиментам за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им направлены заявления об ознакомлении с информацией, содержащейся в отношении него с банке данных ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю и копировании за свой счет учетной алфавитной карточки
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (...), в размере равной рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал, что был осужден Благовещенским городским судом Амурской области от **.**.****. Освобожден по отбытии срока наказания **.**.****. Решением **** от **.**.**** ему установлен административный надзор сроком на 6 лет, с
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Екатеринбурга Свердловской области о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, возложении обязанности списания задолженности по обязательным платежам, пени.
у с т а н о в и л: ФИО18, ФИО19 обратились в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Бежецкого района Тверской области седьмого созыва о признании незаконным и отмене решения Собрания депутатов Бежецкого района Тверской области седьмого созыва от 04.10.2018 г. №1 «Об избрании
УСТАНОВИЛ: решением Енисейского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 09 июля 2018 года, ФИО1 отказано в удовлетворении требований.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с требованиями о признании незаконными Решения Горнозаводской городской Думы № 8 от 21.09.2018 года «О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность главы города Горнозаводска – главы администрации города Горнозаводска», Решения
