УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФСН России № 3 по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет. Требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее налогоплательщик, ответчик) является плательщиком налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по <адрес> (далее – административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных
У С Т А Н О В И Л: Калининградский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением в защиту интересов российской Федерации и неопределенного круга лиц, указывая, что в рамках
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Фрунзенского района» обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором указало, что ООО «УК Фрунзенского района» является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному дата отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов в
установила: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Центральному АО № <...> г. Омска о признании незаконным требования об уплате налога.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском к ОП № 2 УМВД России по г.Н.Новгороду, УМВД России по г.Н.Новгороду, начальнику ПП№2 ОП №2 УМВД по г.Н.Новгороду майору полиции ФИО3, начальнику ОП №2 УМВД по г.Н.Новгороду ФИО4, ст.УУП ОП №2 УМВД по г.Н.Новгороду ФИО5 о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в размере 3 250 рублей 03 коп...
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 по исполнению исполнительного производства от 07.06.2017 № 14759/18/27027-ИП в отношении нее не по месту
установила: ООО «Охранное предприятие «ТЕМП» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае, в котором просит: признать результаты проведенной внеплановой документарной проверки на основании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора *** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» по электронному адресу: https://vk.com/klyuty85, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на странице сайта в сети «Интернет» с указателем: http://blankiru.ru, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установила: АО «Международный аэропорт обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда Ставропольского края о признании незаконным предписания государственного инспектора труда.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО1, ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД РФ по <адрес>, в котором просит признать действия должностного лица ФИО1, о передачи информации о персональных данных <адрес> палаты, незаконными, привлечь ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Ессентуки Ставропольского края в защиту интересов РФ обратился в суд с административным иском к административному ответчику ООО Управляющая компания «Ставропольэнергосбыт» о признании бездействий, возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на интернет-странице по сетевому адресу: https://pp.userapi.com/c851232/v851232175/74693/EW74o-I9tc0.jpg; изображение от 23.08.2017 в 16:35 размещенное пользователем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании ответа на обращение, а также действий административного ответчика незаконными, указав, что 14.03.2019 года ФИО1 обратился в ГУ МВД России по Нижегородской области с заявлением о выделении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – УФАС по Кировской области) о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа. В
установил: Адлер О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, (впоследствии с уточненным), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о взыскании судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с названными требованиями, в обоснование которых указал, что ранее им в адрес ЭКЦ УМВД России по Калининградской области была подана жалоба на незаконные действия эксперта ДАИ связанные с подготовкой экспертного заключения № от 15.04.2013 г. при
Установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. через своего представителя обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о
