УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края о признании незаконным отказа в простановке отметки в охотничьем билете и обязании простановки отметки в охотничьем билете для свободной добычи
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с исковым заявлением к Главному управлению потребительского рынка и лицензирования Севастополя о признании незаконным решения о демонтаже нестационарного торгового объекта принятое ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по вопросам освобождения земельных участков,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Пензенской области обратилась в Белинский районный суд с указанным административным иском к Лябину В.Н., указав, что последний является владельцем транспортных средств. В добровольном порядке транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты 3 декабря
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указала, что с {Дата} в очереди на муниципальные дошкольные образовательные учреждения на период 2019 -2020 год состоит ФИО4, {Дата} г.р., зарегистрированная по адресу: г.Киров, {Адрес}, которая лишена
установил: ФИО1, ФИО2, действующие в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфы о признании незаконным действия
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о признании незаконным решения директора департамента отраслевых проектов Минкомсвязи РФ от 26.06.2019г., о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ООО «Соляная торговая компания» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ОСП по ЛАО города Омска УФССП России по Омской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по ЛАО города Омска УФССП России по Омской области ФИО1, судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Отделу полиции №3 ГУ МВД России по Свердловской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы безопасности России по Свердловской области, УМВД России по городу
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и
установил: Ватутин Д.В. обратился в суд с административным иском, в котором указал следующее. На основании заочного решения Кировского районного суда города Екатеринбурга от 29.05.2013 г. по делу № 2-3008/40(13) с Бабицкого А.А. в пользу Ватутина Д.В. взыскана задолженность в размере 646
УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и единому налогу на вмененный доход, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик в 2017 как владелец транспортных средств, являлся плательщиком транспортного
установил: административный истец ФИО1 (далее – административный истец, ФИО1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, МВД по УР) о признании незаконным решения МВД по УР об отказе в оформлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признатьнезаконными необоснованным требование № Межрайонной ИФНС России №12 по <адрес> о взыскании 90748 рублей 53 копеек.
установила: 24 июля 2019 года прокурор Дульдургинского района Забайкальского края Иванов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Совета муниципального района «Дульдургинский район» от 26 декабря 2018 года №104, обнародованным 29
у с т а н о в и л: ФИО1 18 сентября 2019 г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, филиалу Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
установил: административный истец обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом устранения недостатков после оставления иска без движения (л.д.4-6, 14-19), просил:
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд г. Рязани с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1, в котором просило суд:
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ФИО2 о признании регистрации средства массовой информации недействительной - журнала «Юридический бизнес» (свидетельство
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании решения незаконным, обосновав свои требования тем, что по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в установленном законом порядке, истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Ставрополя, Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с исковыми требованиямик ФИО2 о взыскании штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 была зарегистрирован в органах ПФР как лицо, производящее выплаты физическим лицам
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Альфа Строй» ФИО3 обратился в суд настоящим административным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором отдела государственного железнодорожного надзора Дальневосточного управления государственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 по исполнению исполнительного производства от 07.06.2017 № 14759/18/27027-ИП в отношении нее не по месту
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском к ОП № 2 УМВД России по г.Н.Новгороду, УМВД России по г.Н.Новгороду, начальнику ПП№2 ОП №2 УМВД по г.Н.Новгороду майору полиции ФИО3, начальнику ОП №2 УМВД по г.Н.Новгороду ФИО4, ст.УУП ОП №2 УМВД по г.Н.Новгороду ФИО5 о
