установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республики обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности, обосновав свои требования тем, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налогов и сборов. Свои требования мотивировали тем, что согласно
установил: Заместитель прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики с учетом последующего уточнения исковых требований в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края о признании незаконным отказа в проведении государственной экспертизы проекта освоения лесов на лесном участке учебно-научной базы «Предуралье». Свои требования
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Новокузнецкому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю НМОСП по исполнению общественно
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что он является гражданином <адрес>. В ноябре 2017 он обратился отдел Управления по вопросам миграции УМВД по <адрес> в <адрес> за госуслугой «выдача патента для осуществления трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Олюторский районный суд Камчатского края о признании незаконным представления прокуратуры Олюторского района Камчатского края от 23 января 2018 года №07-03-2018.
у с т а н о в и л : Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Тульской области, о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ. В обоснование требований
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с данным административным заявлением к ФИО1, в обоснование указав следующее.
у с т а н о в и л: Департаментом имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области (далее Департамент) 28 декабря 2017 года издан Приказ № 3402 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Государственной инспекции труда в Брянской области. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании распоряжения временно исполняющего обязанности заместителя государственной инспекции
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением и дополнением к административному исковому заявлению, в которых указано, что администрацией Буденновского муниципального района Ставропольского края принято постановление от 17.04.2017 г. № «О
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте с URL адресом: ***/; ***; ***; ***/; ***/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по лицензированию по Томской области, Управлению Роспотребнадзора по Томской области, в котором просит признать бездействие административных ответчиков, выразившееся в непринятии мер по обращению административного
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной Налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
установила: 10.10.2018 ФИО1, являясь организатором публичного мероприятия, подал в администрацию города Белгорода письменное уведомление о проведении публичного мероприятия в форме пикета 22.10.2018 с 09:30 до 11:00 возле стелы «Город воинской славы» напротив здания администрации Белгородской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету Министров Республики Крым, администрации г. Ялта, в котором просили признать незаконным и отменить распоряжение Совета Министров Республики Крым от 11.07.2018 года №769-р «О признании объектов самовольными
УСТАНОВИЛ: И.о. начальника отдела судебных приставов по <адрес>ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе рассмотрения сообщения о преступлении (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), вынесенное исполняющим
У С Т А Н О В И Л: Депутат Совета депутатов муниципального образования «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение <номер обезличен> от <дата обезличена> заместителя начальника ИФНС России по <адрес обезличен> о привлечении ФИО1 к
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Саблинского сельсовета <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий и бездействия отдела судебных приставов в виде непредоставления ответа на обращение. Заявленные требования мотивирует тем, что является должником по исполнительному производству о взыскании
УСТАНОВИЛ: прокурор Новоторъяльского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к прокурору Савинского района Ланько Д.А. о признании бездействия незаконным, об обязании рассмотреть обращение от 02.04.2018 г.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинцовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области(далее Клинцовский РОСП УФССП по Брянской области)ФИО3, ФИО6 РОСП УФССП по
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является нотариусом, занимающимся частной практикой. По итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за (...) налоговый орган пришел к выводу о неподтверждении налогоплательщиком
