ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1-6006/18 от 18.10.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО10, являясь кандидатом в депутаты Энгельсского городского Совета депутатов второго созыва по Энгельсскому по одномандатному избирательному округу № 16, обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным иском к участковой избирательной комиссии № 1786 (далее –
Решение № 2А-570/18 от 18.10.2018 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: в суд обратилась администрация МО «Маковский сельсовет» с административным исковым заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда Астраханской области о выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска бывшему главе администрации ФИО2.
Решение № 2А-1921/18 от 18.10.2018 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: прокурор Тимашевского района КК в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО1, отделу
Решение № 2А-3470 от 18.10.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Советском РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области находилось исполнительное производство №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 22.08.2017 года, выданного Советским
Апелляционное определение № 33А-1759/18 от 18.10.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области об оспаривании решения налогового органа от 04 февраля 2016 года о привлечении ООО «Инстрой» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2А-737/18 от 18.10.2018 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском, указав, что в производстве Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП по Новгородской области находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО3 алиментных обязательств, исполнительное производство № 11800/17/53015-ИП от
Решение № 2А-2780/18 от 18.10.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административном иском, мотивируя свои требования тем что, ... истцом по почте получено постановление о возбуждении исполнительного производства от ... о взыскании с него штрафа. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил акт по
Определение № 9А-100/18 от 18.10.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: СИ. И. Г. обратился с заявлением к Управлению образования города Котельнич Кировской области о признании незаконным акта обследований условий жизни гражданина, постоянно проживающего на территории РФ от 17.08.2018 и возложении обязанности повторного обследования жилого помещения.
Решение № 2А-5056/18 от 18.10.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии №<адрес> городского круга об отмене решения УИК №<адрес> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ об итогах голосования (результатах выборов) Главы <адрес>, признании
Решение № 2А-6698/18 от 18.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском указав, что в связи с решением вопроса о банкротстве им подлежало перечислению на депозит Арбитражного суда Оренбургской области сумму в размере 25000 рублей для оплаты услуг финансового управляющего, однако по
Апелляционное определение № 33А-5491/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском, мотивировав требования тем, что ФИО1<дата> ввезла авиарейсом Стамбул-Махачкала на территорию России ювелирные изделия в количестве 86 штук весом 1,424 кг в ассортименте. Ювелирные изделия не были письменно
Решение № 2А-2909/18 от 18.10.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Главного управления государственного строительного надзора Московской области от 17 мая 2018 года об отказе во включении ФИО1 в Реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены
Решение № 2А-5735/13 от 18.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Сеймского административного округа г. Курска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области.
Решение № 2А-7147/18 от 18.10.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: кандидат в депутаты Волгоградской городской Думы VI созыва от избирательного объединения «Политическая партия ЛДПР – либерально-демократическая партия России» ФИО2 А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав. В обоснование иска указал, что 29
Решение № 2А-3369/18ГОДА от 18.10.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением. Указывает, что <дата> Первомайским РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». Должник достиг пенсионного возраста, однако
Апелляционное определение № 33А-8059/18 от 18.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Щукина А.И. обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что с (дата) является собственником автомобиля ***, государственный регистрационный знак №.
Решение № 2А-854/18 от 18.10.2018 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом заявления об уточнении требований к ФИО1 о
Решение № 2А-309/18 от 18.10.2018 Дрожжановского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО8 обратился в суд с административным иском к Дрожжановскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об оспаривании бездействия службы судебных приставов и просил:
Апелляционное определение № 33А-2726/18 от 18.10.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Севергаз-инвест» (далее общество) обратилось с административным иском о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Управление Росприроднадзора по ЯНАО) об устранении
Решение № 2А-7148/18 от 18.10.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: кандидат в депутаты Волгоградской городской Думы VI созыва от избирательного объединения «Политическая партия ЛДПР – либерально-демократическая партия России» ФИО40 А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав. В обоснование иска указал, что 29
Решение № 2А-2415/18 от 18.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области находится на принудительном исполнении сводное исполнительное производство 2494/18/68012-СД в отношении должника ФИО1
Апелляционное определение № 33А-3974/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является нотариусом, занимающимся частной практикой. По итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за (...) налоговый орган пришел к выводу о неподтверждении налогоплательщиком
Апелляционное определение № 33А-3976/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является нотариусом, занимающимся частной практикой. По итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за (...) налоговый орган пришел к выводу о неподтверждении налогоплательщиком
Апелляционное определение № 33А-3944/18 от 18.10.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а: Глава администрации МО «Самосдельский сельсовет» обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства об обязании администрации МО «Самосдельский сельсовет» осуществить постановку двух металлических паромов, расположенных на левом берегу реки Становая, в 8
Решение № 2А-1258/18 от 18.10.2018 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Прокурорской проверкой установлено, что в настоящее время, отходы, образовавшиеся в результате жизнедеятельности МО поселок Ягельный Надымского района ЯНАО, размещаются на свалке, в границах земельного участка с кадастровым номером *№ обезличен*, расположенного на территории