ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-252/18 от 17.10.2018 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2 в порядке ст. 218 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к администрации Тевзанинского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики о признании незаконным бездействия и обязании принять правовой
Решение № А-254/18 от 17.10.2018 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2 в порядке ст. 218 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к администрации Харачойского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики о признании незаконным бездействия и обязании принять правовой
Решение № А-251/18 от 17.10.2018 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2 в порядке ст. 218 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к администрации Сельментаузенского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики о признании незаконным бездействия и обязании принять
Апелляционное определение № 33А-20360/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отдела полиции №11 Управления МВД России по г. Уфа, Управлению МВД России по г. Уфа о признании незаконным решения об отказе в изменении основания снятия с профилактического учета несовершеннолетнего.
Решение № 2А-1500/18 от 17.10.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к УМВД РФ по Хабаровскому краю (межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения) о признании незаконным решения об отказе от
Апелляционное определение № 33А-4821/18 от 17.10.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Генеральной прокуратуре РФ, Генеральному прокурору РФ, руководителю Управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры РФ, начальнику отдела Управления по обеспечению участия
Определение № 33А-11878 от 17.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю Г. об оспаривании постановлений о передаче взыскателю имущества, самостоятельно не реализованного должником, от 06.09.2018
Решение № 12-436/18 от 17.10.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска от 22.01.2018 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении начальника ИФНС России по г. Смоленску, а также на решение
Решение № 2А-3794/18 от 17.10.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что на исполнении в Заводском районном отделе судебных приставов города Саратова (далее – Заводской РОСП города Саратова) находились два исполнительных производства о взыскании денежных средств в его пользу с ФИО4 в
Решение № 2А-5159/18 от 17.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района города Воронежа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к управлению Роскомнадзора по Воронежской области о признании информации, размещенной на страницах информационно-телекоммуникационной сети
Решение № 2А-484/18 от 17.10.2018 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Почекуевского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия,
Решение № 2А-337/18 от 17.10.2018 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований в административном иске указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. На основании приказа командующего
Решение № 2А-172/18 от 17.10.2018 Весьегонского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Весьегонского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией городского поселения – город Весьегонск Тверской
Решение № 2А-6240/18 от 17.10.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной Службы судебных приставов по РБ ФИО3, выразившееся в не
Решение № 2А-7798/18 от 17.10.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ванинского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что на
Решение № 2А-485/18 от 17.10.2018 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Курносовского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия,
Решение № 2А-3591/18 от 17.10.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просит признать незаконным бездействие
Решение № 2А-1509/18 от 17.10.2018 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 просит суд признать незаконным и недействительным решение ТИК г.Руза Московской области № от (дата) «Об отмене решения ТИК г.Руза от (дата)№» и отменить вышеуказанное решение,
Решение № 2А-714/18 от 16.10.2018 Кировского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района Ставропольского края, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд Ставропольского края к Администрации муниципального образования Старопавловский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании
Решение № 2А-3695/18 от 16.10.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Наро-Фоминский городской суд к административным ответчикам и просил признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Наро-Фоминского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от
Решение № 2А-750/18 от 16.10.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратился в суд с административным иском к руководителю органа ЗАГС Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2 о признании незаконными действий должностного лица.
Апелляционное определение № 33А-9627/18 от 16.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, начальнику отдела - старшему судебному приставу Восточного отдела судебных приставов города Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное определение № 11-13517/18 от 16.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю департамента государственной службы и кадров Министерства образования и науки Российской Федерации ФИО2, Министерству образования и науки Российской Федерации о признании незаконным отказа ФИО2 в проведении
Апелляционное определение № 33А-3912/18 от 16.10.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по г. Севастополю, просила признать незаконным и отменить решение комиссии № от 20.04.2018 года об отказе в признании ФИО4 носителем русского языка.