ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № ГА-005175-04/18 от 16.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю департамента государственной службы и кадров Министерства образования и науки Российской Федерации ФИО2, Министерству образования и науки Российской Федерации о признании незаконным отказа ФИО2 в проведении
Решение № А-5582/18 от 16.10.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предостережение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. о недопустимости нарушения закона. Согласно
Апелляционное определение № 33А-5561 от 16.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Е.Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Каспийскому ГОСП УФССП по Республике Дагестан о признании незаконными действий судебных приставов Каспийского ГОСП УФССП по Республике Дагестан, выразившихся в возбуждении исполнительного производства по решению мирового
Решение № 2А-715/18 от 16.10.2018 Кировского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района Ставропольского края, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд Ставропольского края к Администрации муниципального образования Новосредненский сельсовет Кировского района о признании незаконным бездействия
Решение № 2А-11804/18 от 16.10.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к комиссии МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов, МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по
Решение № 2А-1706/18 от 16.10.2018 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее по тексту - ОСП Александровского района) о признании незаконным бездействия судебного
Апелляционное определение № 33А-12893/18 от 16.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области и о возложении обязанности произвести полный комплекс предусмотренных законом мер для исполнения требований
Решение № 2А-5576-2018 от 16.10.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО РЖД» обратился в суд с иском о признании незаконным предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическому лицу предписано устранить нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ, п. 9 Приложение № к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ№ слесаря сантехника ФИО1
Апелляционное определение № 2А-1437/18 от 16.10.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в связи с реализацией в 2016 г. движимого и недвижимого имущества им была подана декларация по форме 3-НДФЛ и уплачен налог на доходы физических лиц в размере 13 % от суммы дохода, полученного исходя из цены по
Решение № 2А-460/18 от 16.10.2018 Краснозерского районного суда (Новосибирская область)
установил: ЗАО «Черемошинское» в лице внешнего управляющего ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июля 2018 года (резолютивная часть от 02 июля 2018 года) по делу № А45-5483/2015 в отношении ЗАО «Черемошинское»
Решение № 2А-618/18 от 16.10.2018 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия начальника Кизилюртовского МО СП УФССП РФ по РД незаконным, ссылаясь на то, что 13 июня 2018 года она обратилась на имя начальника Кизилюртовского МО СП УФССП по РД. Её обращение получено административным
Решение № 2А-3434/18 от 16.10.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с административным иском к Управлению Роспотребнадзора по Иркутской области с требованиями признать решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области от
Решение № 2А-4489/18 от 16.10.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 58,75 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 166474 руб., пени по земельному налогу 18100,94 руб., налог на имущество физических лиц в размере
Решение № 2А-209/18 от 16.10.2018 Сут-хольского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Сут-Хольского района и обязании устранить нарушения законодательства о
Решение № 2А-3161/18 от 16.10.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим административным иском к Управлению Росреестра по Кировской области, Апелляционной комиссии при Управлении Росреестра по Кировской области. В обоснование указал, что административным ответчиком необоснованно и преждевременно изготовлено уведомление об
Решение № 2А-2946/18 от 16.10.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила суд: 1) признать п.1 Приказа Министерства топлива и энергетики Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении результатов инвентаризации» в части включения в результаты инвентаризации газопроводов
Решение № 2А-1097/18 от 16.10.2018 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Рыбкинский сельский совет Новосергиевского района» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершении действий. В обоснование требований
Решение № 2А-1131/18 от 16.10.2018 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что Тамбовской прокуратурой по надзору за соблюдением
Решение № 2А-750/18 от 16.10.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратился в суд с административным иском к руководителю органа ЗАГС Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2 о признании незаконными действий должностного лица.
Апелляционное определение № 33А-3912/18 от 16.10.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по г. Севастополю, просила признать незаконным и отменить решение комиссии № от 20.04.2018 года об отказе в признании ФИО4 носителем русского языка.
Решение № 2А-412/17 от 16.10.2018 Юрьянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Юрьянского района, ЗАГС Юрьянского района, паспортному столу Юрьянского ОВД. В обоснование заявленных требований указала, что в 1983 году переехала в Юрью из Башкортостана, в 1989 году решила повторно выйти замуж, для чего в
Решение № 2А-2432/18 от 16.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 12.09.2018 ФИО1 обратился на официальный сайт Управления на транспорте МВД России по ЦФО на имя начальника Тамбовского линейного отдела МВД России на транспорте ФИО2 с заявлением об ознакомлении и высылке ему заверенной надлежащим образом ксерокопии выписки из журнала регистрации
Решение № 2А-6409/18 от 16.10.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в производстве Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на
Решение № 3А-1374/18 от 16.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 671 кв.м., расположенного по адресу ориентира: <адрес>, равной его рыночной