У С Т А Н О В И Л: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Рыбкинский сельский совет Новосергиевского района» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершении действий. В обоснование требований
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконным сообщение об отказе в предоставлении ей сведений из Единого государственного реестра недвижимости от (дата)(номер), выданное Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ХМАО-Югре; обязать Филиал
УСТАНОВИЛ: 12.09.2018 ФИО1 обратился на официальный сайт Управления на транспорте МВД России по ЦФО на имя начальника Тамбовского линейного отдела МВД России на транспорте ФИО2 с заявлением об ознакомлении и высылке ему заверенной надлежащим образом ксерокопии выписки из журнала регистрации
УСТАНОВИЛ: И.о. Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что Тамбовской прокуратурой по надзору за соблюдением
установила: Е.Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Каспийскому ГОСП УФССП по Республике Дагестан о признании незаконными действий судебных приставов Каспийского ГОСП УФССП по Республике Дагестан, выразившихся в возбуждении исполнительного производства по решению мирового
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя Новоаннинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 и просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 07 сентября
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что является взыскателем по сводному исполнительному производству № возбужденного в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на **** лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 и просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 07 сентября
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: отменить постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, отменить оценочный отчёт, выполненный ООО «Азимут-Пермь», отменить постановление о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Липецкой области об оспаривании решения о депортации от 06.07.2018 года.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Уфа» (далее – ООО «ОПТАН-Уфа») обратилось в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сургуту
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам за 2014, 2016 год: транспортному налогу в размере 56929 рублей, пени в размере 191,86 рублей, на общую сумму 57120,86
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ. года рождения, осужденного ДД.ММ._________ по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции ФЗ от 02 ноября 2013
УСТАНОВИЛ: Приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Юнипро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экономическому, технологическому и атомному надзору (далее Енисейское управление Ростехнадзора), в котором с учетом уточнений просило признать незаконным п. 10 предписания
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО3, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - представитель ООО "Азбука", обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела- старшему судебному приставу Хостинского районного отдела службы судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что он отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы. 31.08.2017 года в исправительное учреждение на имя административного истца поступила входящая
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Корткеросскому району, Управлению Службы судебных приставов России по Республике Коми, в котором просила признать незаконным и отменить постановление №11013/18/35366 о взыскании исполнительского сбора от
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о Некоммерческом партнерстве
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании утилизационного сбора. В обосновании требований указано, что в рамках контрактов № от <дата> и № от <дата> ФИО2 приобрел у компании <данные изъяты> товары. Для осуществления таможенных
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании постановления от 19.04.2018 о передаче арестованного имущества на торги.
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области о признании незаконным и отмене решения Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области от
