установила: администрация г.Новочеркасска Ростовской области (далее – Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области (далее -Новочеркасский отдел судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ДолГ.ненскоГ. Г. УФССП России по <данные изъяты>Л. Е. И. по факту возбуждения исполнительного производства <данные изъяты>-ИП на основании
установил: ФИО1 обратился в Казанский гарнизонный военный суд с названным административным исковым заявлением, в котором указал, что проходя военную службу в войсковой части <номер> с 29 января 2011 года он был признан участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Уфа» (далее – ООО «ОПТАН-Уфа») обратилось в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сургуту
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - представитель ООО "Азбука", обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела- старшему судебному приставу Хостинского районного отдела службы судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что 30 июня 2011 года мировым судьей судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области вынесен судебный приказ по делу №2-298/2011 согласно которому в ее пользу с должника ФИО4. взысканы алименты на
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Буинскому, Кайбицкому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО7
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Корткеросскому району, Управлению Службы судебных приставов России по Республике Коми, в котором просила признать незаконным и отменить постановление №11013/18/35366 о взыскании исполнительского сбора от
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику учредителю средства массовой информации-периодического печатного издания – журнала «Культура. Наука. Интеграция» ФИО1 опризнаниирегистрацииСМИнедействительным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что он отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы. 31.08.2017 года в исправительное учреждение на имя административного истца поступила входящая
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Липецкой области об оспаривании решения о депортации от 06.07.2018 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании постановления от 19.04.2018 о передаче арестованного имущества на торги.
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что является взыскателем по сводному исполнительному производству № возбужденного в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней.
УСТАНОВИЛ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сыктывкарской общественной организации мастеров и художников «Творческие мастерские» о признании организации прекратившей свою деятельность и исключения ее из
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к МИФНС России № 4 по Ростовской области, ссылаясь на незаконность действий налогового органа при постановке ее на учет как частнопрактикующего оценщика.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области обратился в суд с заявлением указав, что прокуратурой Староюрьевского района проведена проверка соблюдения антикоррупционного законодательства, в результате которой со стороны администрации Спасского сельсовета выявлены нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являющаяся зарегистрированным кандидатом по одномандатному избирательному округу №9 в Красноярский городской Совет депутатов, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №9 по выборам депутатов
установил: ФИО1 обратилась в Энгельсский районный суд с административным иском к Главному Управлению МВД России по Саратовской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, в котором просит признать незаконными действия Главного Управления МВД России по Саратовской
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя следующим. С ДД.ММ.ГГГГ административный истец служит в органах внутренних дел. Решением жилищной комиссии УМВД России по Забайкальскому краю был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, к Государственному комитету Псковской области по труду и занятости, ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» (Отделение по г.Пскову и Псковскому району) о признании незаконными решения об отказе признать его безработным и действия по
УСТАНОВИЛ: В Искитимский районный суд с административным иском обратился Искитимский межрайонный прокурор Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании недействующим постановление. В указанном
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Караидельского района РБ в интересах Российской Федерации, муниципального образования – муниципального района Караидельский район РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету муниципального района Караидельский район РБ, в котором просит признать
установил: МИ ФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в размере 152542 руб., штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия пункта 2 приложения №3
