УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя Новоаннинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Юнипро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экономическому, технологическому и атомному надзору (далее Енисейское управление Ростехнадзора), в котором с учетом уточнений просило признать незаконным п. 10 предписания
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что является взыскателем по сводному исполнительному производству № возбужденного в отношении должника
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Липецкой области об оспаривании решения о депортации от 06.07.2018 года.
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании утилизационного сбора. В обосновании требований указано, что в рамках контрактов № от <дата> и № от <дата> ФИО2 приобрел у компании <данные изъяты> товары. Для осуществления таможенных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО3, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Корткеросскому району, Управлению Службы судебных приставов России по Республике Коми, в котором просила признать незаконным и отменить постановление №11013/18/35366 о взыскании исполнительского сбора от
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании постановления от 19.04.2018 о передаче арестованного имущества на торги.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что он отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы. 31.08.2017 года в исправительное учреждение на имя административного истца поступила входящая
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - представитель ООО "Азбука", обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела- старшему судебному приставу Хостинского районного отдела службы судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на **** лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о Некоммерческом партнерстве
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что 30 июня 2011 года мировым судьей судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области вынесен судебный приказ по делу №2-298/2011 согласно которому в ее пользу с должника ФИО4. взысканы алименты на
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Малопургинскому РОСП УФССП по УР, Управлению федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее по тексту – УФССП по УР) об уменьшении размера исполнительского сбора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении
УСТАНОВИЛ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сыктывкарской общественной организации мастеров и художников «Творческие мастерские» о признании организации прекратившей свою деятельность и исключения ее из
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к МИФНС России № 4 по Ростовской области, ссылаясь на незаконность действий налогового органа при постановке ее на учет как частнопрактикующего оценщика.
установил: ФИО1 обратилась в Энгельсский районный суд с административным иском к Главному Управлению МВД России по Саратовской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, в котором просит признать незаконными действия Главного Управления МВД России по Саратовской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области обратился в суд с заявлением указав, что прокуратурой Староюрьевского района проведена проверка соблюдения антикоррупционного законодательства, в результате которой со стороны администрации Спасского сельсовета выявлены нарушения.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя следующим. С ДД.ММ.ГГГГ административный истец служит в органах внутренних дел. Решением жилищной комиссии УМВД России по Забайкальскому краю был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты
установил: Мэрия города Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ярославской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части 00000. В соответствии с приказами командира войсковой части 00000 от 12 мая 2017 года №<данные изъяты> и от 21 августа 2017 года№<данные изъяты>, он уволен с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка и обязании осуществить
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, к Государственному комитету Псковской области по труду и занятости, ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» (Отделение по г.Пскову и Псковскому району) о признании незаконными решения об отказе признать его безработным и действия по
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области о признании незаконным решения № от 16.01.2018 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст.119 НК РФ, указывая, что указанным
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия пункта 2 приложения №3
