УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что он отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы. 31.08.2017 года в исправительное учреждение на имя административного истца поступила входящая
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о Некоммерческом партнерстве
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Буинскому, Кайбицкому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО7
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО3, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании утилизационного сбора. В обосновании требований указано, что в рамках контрактов № от <дата> и № от <дата> ФИО2 приобрел у компании <данные изъяты> товары. Для осуществления таможенных
установила: ФИО1, с учетом уточненных и дополненных требований, обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностного лица и.о. начальника ОСП по Корткеросскому району ФИО2 незаконным в связи с не рассмотрением заявления по существу от 25.06.2018 о снижении
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что является взыскателем по сводному исполнительному производству № возбужденного в отношении должника
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что 30 июня 2011 года мировым судьей судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области вынесен судебный приказ по делу №2-298/2011 согласно которому в ее пользу с должника ФИО4. взысканы алименты на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя Новоаннинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что 28.09.2018 он обратился в конкурсную комиссию по отбору кандидатур на должность главы городского округа Шатура. К заявлению были приложены все необходимые для участия в конкурсе документы. Решение № 7/55 об объявлении конкурса
УСТАНОВИЛ: ПАО «Юнипро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экономическому, технологическому и атомному надзору (далее Енисейское управление Ростехнадзора), в котором с учетом уточнений просило признать незаконным п. 10 предписания
установила: администрация г.Новочеркасска Ростовской области (далее – Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области (далее -Новочеркасский отдел судебных
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области о признании незаконным и отмене решения Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области от
установил: Мэрия города Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ярославской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по
установил: МИ ФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в размере 152542 руб., штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка и обязании осуществить
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являющаяся зарегистрированным кандидатом по одномандатному избирательному округу №9 в Красноярский городской Совет депутатов, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №9 по выборам депутатов
установил: ФИО1 обратилась в Энгельсский районный суд с административным иском к Главному Управлению МВД России по Саратовской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, в котором просит признать незаконными действия Главного Управления МВД России по Саратовской
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к МИФНС России № 4 по Ростовской области, ссылаясь на незаконность действий налогового органа при постановке ее на учет как частнопрактикующего оценщика.
УСТАНОВИЛ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сыктывкарской общественной организации мастеров и художников «Творческие мастерские» о признании организации прекратившей свою деятельность и исключения ее из
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия пункта 2 приложения №3
УСТАНОВИЛ: В Искитимский районный суд с административным иском обратился Искитимский межрайонный прокурор Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании недействующим постановление. В указанном
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области о признании незаконным решения № от 16.01.2018 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст.119 НК РФ, указывая, что указанным
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Караидельского района РБ в интересах Российской Федерации, муниципального образования – муниципального района Караидельский район РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету муниципального района Караидельский район РБ, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области обратился в суд с заявлением указав, что прокуратурой Староюрьевского района проведена проверка соблюдения антикоррупционного законодательства, в результате которой со стороны администрации Спасского сельсовета выявлены нарушения.
